Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2536/2023 от 10.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, удостоверение личности № выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.20 часа ФИО1 задержан сотрудниками полиции в общественном месте – с тыльной стороны <адрес>А по <адрес>, в состоянии опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, кричал, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В 04.45 часа ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании свою вину ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № кабинета медицинского освидетельствования поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного Сатпаевым.

Таким образом, совершение административного правонарушения Сатпаевым установлено, а его действия по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является нахождение в алкогольном опьянении, повторное совершение однородного правонарушения.

Суд, с учетом характера совершённого Сатпаевым административного правонарушения, данных о его личности, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

    Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

При этом срок наказания считать со времени доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», а именно с 04.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в нарушении общественного порядка, выражающимся в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 04.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Девлетов