Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-564/2023 от 24.11.2023

Дело №2-1236/2016

Материал №13-564/2023

34RS0038-01-2015-001694-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба                                                                                      08 декабря 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Платонова В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску КПК «Честь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № в виде наложения ареста на транспортное средство <.....>

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Судом установлено, что обеспечительные меры в рамках гражданского дела № Среднеахтубинским районным судом <адрес> не принимались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в рамках гражданского дела № по иску КПК «Честь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, обеспечительные меры Среднеахтубинским районным судом <адрес> не принимались, производство по заявлению об отмене обеспечительных мер следует прекратить, разъяснив заявителю, что с указанным заявлением ему следует обратиться в Среднеахтубинское РОСП ГУ ФССП России по <адрес>.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по заявлению Платонова В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску КПК «Честь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства - прекратить.

Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением ему следует обратиться в Среднеахтубинское РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                     /подпись/                                                        Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №2-1236/2016,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области