Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-421/2023 от 11.09.2023

Материал № 13-421/2023

Дело № 2-761/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснослободск                                                                   10 октября 2023 года

Среднеахтубинский район

Волгоградская область

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.

при секретаре судебного заседания Завгородней Ю.В.,

с участием представителя заявителя (ответчика) Шевцовой В.П. – Терёшкина Б.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица (истца) заместителя прокурора <адрес> Попова Е.И.,

представителя заинтересованного лица администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> Мамонтова А.И., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевцовой Валентины Павловны о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Шевцова В. П. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда и просила суд вынести определение о повороте решения Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ горда по делу № путем признания зарегистрированного права собственности и восстановления в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости записи о праве собственности Шевцовой Валентины Павловны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Заявитель Шевцова В.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель заявителя Терёшкин Б.В. в судебном заседании заявление о повороте исполнения решения суда поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо (истец) заместитель прокурора <адрес> Попов Е.И., представитель заинтересованного лица администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> Мамонтова А.И. не возражали против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> к ЖСК "Белая Дача", Эль Сарраж Эль Тахир Мучтаба, Девятайкину А.А., Кочубееву А.Б., Афонькиной Ю.В., Шевцовой В.П., Стяжкову Д.А. о признании незаконными действий по строительству жилых домов, признании жилого дома самовольной постройкой, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности вышеуказанных граждан и ЖСК "Белая Дача" на жилые дома; на граждан и ЖСК "Белая Дача" возложена обязанность по сносу самовольной постройки. Признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Шевцовой В.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ответчиков - без удовлетворения.

На основании решения Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости запись № о праве собственности Шевцовой Валентины Павловны погашена ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, вышеуказанное решение суда было приведено в исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шевцова В.П. обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам.

    Определением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

    Определением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности Шевцовой Валентины Павловны на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления Шевцовой В.П. о повороте исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 443, 444 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шевцовой Валентины Павловны о повороте исполнения решения суда о повороте исполнения решения Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора <адрес> действующей в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ к ЖСК «Белая Дача», ДНП «Белая Дача», Эль Сарраж Эль Тахир Мучтаба, Девятайкину Анатолию Александровичу, Кочубееву Артему Брисовичу, Шевцовой Валентине Павловне, Стяжкову Дмитрию Алексеевичу о признании незаконными действия по строительству объекта капитального строительства, признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольную постройку, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, возложению обязанности по рекультивации земель - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости запись о праве собственности Шевцовой Валентины Павловны, <.....>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                Т.В. Селиванова