ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-6504/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 15 ноября 2023 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 7 августа 2023 г. и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 сентября 2023 г., вынесенные в отношении Садакова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 7 августа 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 сентября 2023 г., Садаков Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Садаков Д.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 6 июня 2023 г. в г. Горно-Алтайске, пр-т Коммунистический, 4 Садаков Д.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Состояние опьянения у Садакова Д.В. установлено в КУЗ РА «Психиатрическая больница» на основании повторного положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 6 июня 2023 г. № 42 (л.д. 7).
Основанием для направления Садакова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 2 и 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Садакову Д.В. с использованием видеозаписи.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Садакова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
При пересмотре постановления судьей городского суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.
Утверждение заявителя о не управлении транспортным средством в состоянии опьянения было предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашло и правомерно отклонено по мотивам, указанным в судебных актах.
Указание в жалобе о рассмотрении дела в отсутствие Садакова Д.В. отмену вынесенных по делу постановлений не влечет.
О времени и месте судебных заседаний Садаков Д.В. извещался посредством телефонограмм по номеру телефона, указанному им в определении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2, 28, 47).
В судебные заседания Садаков Д.В. не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. Дело и жалоба рассмотрены с участием его защитника.
Изложенное свидетельствует о создании необходимых условий для реализации Садаковым Д.В. права на защиту и на непосредственное участие судебном разбирательстве.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 7 августа 2023 г. и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 сентября 2023 г., вынесенные в отношении Садакова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко