Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2024 (2-3764/2023;) ~ М-3180/2023 от 08.12.2023

№ 2-564/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Малхасян-Гиголян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «Совкомбанк» к Дьяченко С. А., третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дьяченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

... между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и Дьяченко С.А. заключен кредитный договор ...(...), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1526635 руб. под 4,90% годовых сроком на 1826 дней.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по погашению задолженности исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд финанс банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора.

По состоянию на ... задолженность Дьяченко С.А. по кредитному договору ...(...) от ... составляет 1436497,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 1390083,71 руб., просроченные проценты в размере 34510,83 руб., комиссия за смс-информирование в размере 1194 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1763,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 44,63 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 7173,02 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1563,19 руб., штраф за просроченный платеж в размере 164,02 руб.

Истцом в адрес ответчика направил уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении возникшей задолженности в срок 30 дней. Однако, требования банка заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с Дьяченко С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ... по ... в размере 1436497,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15382,49 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Дьяченко С.А.в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На этом основании, суд, применительно к положениям статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ... между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и Дьяченко С.А. заключен кредитный договор ...(...), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1526635 руб. под 4,90% годовых сроком на 1826 дней.Согласно пункту 4 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно в соответствии с графиком производить оплату кредита в размере 28945,55 руб. Количество ежемесячных платежей 60.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

За период с ... по ... задолженность ответчика перед банком составляет 1436497,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 1390083,71 руб., просроченные проценты в размере 34510,83 руб., комиссия за смс-информирование в размере 1194 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1763,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 44,63 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 7173,02 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1563,19 руб., штраф за просроченный платеж в размере 164,02 руб.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик Дяченко С.А. в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд финанс банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного договора.

Истец в адрес ответчика направил уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о погашении возникшей задолженности в срок 30 дней. Однако, требования банка заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

Учитывая факт допущенного должником дьяченко С.А. нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с Дьяченко С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору
в размере 1436497,04 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ПАО «Совкомбанк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15382,49 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Дьяченко С.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дьяченко С. А., третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дьяченко С. А. (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ..., ОГРН ...) сумму задолженности с ... по ... в размере 1 436 497,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 382,49 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2024 года.

Председательствующий      М.В. Чимидов