Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2014 от 30.05.2014

Дело № 1-90/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 10 октября 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,

подсудимого Красильникова ФИО13,

защитника Суюндукова И.В., представившего удостоверение № 2267, ордер № 176221,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Красильникова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Красильников А.М. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г., около ДД.ММ.ГГГГ минут, в д. <адрес> РБ, по <адрес>, при проведении комплексной оперативно-профилактической операции «Наркозаслон» сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РБ по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Красильников А.М. В ходе личного досмотра Красильникова A.M. в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, содержащий растительное вещество, похожее на наркотическое средство, общей массой 0,27 грамма, которое Красильников A.M. 13.03.2014 года, около ДД.ММ.ГГГГ минут, нашел на земле в 6 метрах слева от крыльца магазина «Заходи», расположенного по <адрес> д. <адрес> РБ, и умышленно, незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РБ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, изъятом с левого кармана куртки Красильникова A.M. является наркотическим средством: - смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил) - индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 580 от 10 июля 2013 года хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 540 от 07 июля 2011 года фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат и его производные, и (фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные, общей массой свыше 0,25 граммов, является крупным размером.

Подсудимый Красильников А.М. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина Красильникова А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, проверенных и исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО11 суду показал, что работает на должности начальника ОУР Отдела МВД России по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ в составе группы сотрудников Отдела МВД России по <адрес> РБ по проведению оперативно-профилактических мероприятий в рамках операции «Наркозаслон» и работал на территории Ташбулатовского сельского поселения. В группе вместе со ним работали оперуполномоченный ОУР ФИО10 и оперуполномоченный ФИО9 При проведении проверки по факту кражи, около ДД.ММ.ГГГГ минут они на служебной автомашине выехали в д. <адрес> РБ. Двигаясь по <адрес> д. Геологоразведка обратили внимание на Красильникова А.М., который шел по <адрес>, д. <адрес> и остановились, так как ранее имелась оперативная информация о том, что Красильников A.M. употребляет наркотическое средство «спайс». Поэтому решили проверить данную информацию, кроме этого Красильникова A.M. необходимо было опросить по материалу проверки. ФИО10 вышел из автомашины, поговорил с Красильниковым A.M. и попросил его проехать вместе с ними в пункт полиции, расположенный в д. <адрес> <адрес> РБ. Находясь в пункте полиции ФИО10 начал у Красильникова A.M. спрашивать про ФИО6 После ФИО10 сообщил Красильникову A.M. о том, что в д. <адрес> ФИО6 похитил комплект специальной одежды. Красильников А.М. рассказал, что было ему известно по поводу кражи. ФИО9 взял у Красильникова A.M. объяснение в рамках материала проверки по факту кражи комплекта специальной одежды ФИО6 Все это время Красильников A.M. вел себя подозрительно, торопился. Было решено его проверить. ФИО9 вместе с ФИО10 направились на улицу, для того, чтобы пригласить понятых. ФИО9, понятым, ФИО12 и ФИО2 сказал, что они будут участвовать в ходе личного досмотра Красильникова A.M. в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности понятого. После чего ФИО9 предложил ФИО1 A.M. выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, находящиеся при нем. Красильников А.М. в присутствии двух понятых и сотрудников полиции с внутреннего кармана куртки достал бутылку водки, четки, ключи от дома, с правого кармана куртки достал шапку, мобильный телефон, зажигалку, красного цвета. После из левого кармана куртки достал зажигалку серого цвета, один полимерный пакетик с клипсой, с травянистом веществом темно - зеленого цвета и из кармана, на лист бумаги, который лежал на столе, вытряхнул вещество серого цвета. После чего ФИО9 досмотрел Красильникова A.M., упаковал выданные Красильниковым А.М. полимерный пакетик с клипсой с травянистом веществом, темно - зеленого цвета и вещество серого цвета в разные бумажные конверты, а зажигалки в количестве 2 штук в один бумажный конверт. По результатам досмотра ФИО9 был составлен акт досмотра. Все изымаемые предметы и вещества показывались понятым, при них же на месте осмотра производилось их упаковывание, опечатывание упаковок. Позже была проведено исследование изъятого у Красильникова A.M. вещества. Вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, темно - зеленого цвета, было признано наркотическим средством

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что работает на должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ работал на территории Ташбулатовского сельского поселения в составе группы сотрудников Отдела МВД России по <адрес> РБ по проведению оперативно-профилактических мероприятий в рамках операции «Наркозаслон». Работал в группе начальника ОУР ФИО11 и оперуполномоченного ОУР ФИО9 Около 22 часов 00 минут они на служебной автомашине выехали в д. <адрес> РБ. Двигаясь по <адрес> д. Геологоразведка, ФИО9 остановился возле Красильникова A.M., который шел по <адрес>, около <адрес>. Ранее имелась оперативная информация о том, что Красильников A.M. употребляет наркотическое средство «спайс». Решено было проверить данную информацию, кроме этого Красильникова A.M. необходимо было опросить по материалу проверки. Он вышел из автомашины и попросил Красильникова А.М. проехать вместе с ними в пункт полиции, расположенный в д. Зеленая <адрес> РБ, что он и сделал. Находясь в пункте полиции, он начал у Красильникова A.M. спрашивать про ФИО6 ФИО1 рассказал, что ему было известно. ФИО9 у Красильникова A.M. получил объяснение в рамках материала проверки по факту квартирной кражи ФИО6 В это время Красильников A.M. вел себя подозрительно, торопился. ФИО9 спросил у Красильникова A.M. почему он так себя ведет. На что Красильников A.M. ответил, что у него в кармане лежит бутылка водки. Они решили проверить ФИО1 A.M., так как знали о том, что Красильников A.M. ранее судим, и отбывал наказание за хранение и хищение наркотического средства. Вместе с ФИО9 они направились на улицу, для того, чтобы пригласить понятых. ФИО11 и Красильников A.M. остались в кабинете. Они нашли понятых и обратно вернулись в пункт полиции. Находясь в пункте полиции ФИО9 понятым, ФИО12 и ФИО2 сказал, что будет проводить личный досмотр Красильникова A.M. и они будут участвовать в качестве понятых в ходе личного досмотра, разъяснил им права и обязанности понятого. После чего ФИО9 Красильникову A.M. предложил выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, находящиеся при нем. Понятые постоянно находились недалеко от нас и наблюдали за нами. Красильников А.М. в присутствии двух понятых и сотрудников полиции с внутреннего кармана куртки достал бутылку водки, четки, ключи от дома, с правого кармана куртки достал шапку, мобильный телефон, зажигалку, красного цвета. После из левого кармана куртки достал зажигалку серого цвета, один полимерный пакетик с клипсой, с травянистом веществом темно - зеленого цвета и из кармана, на лист бумаги, который лежал на столе, вытряхнул вещество серого цвета. После чего ФИО9 досмотрел Красильникова A.M.. упаковал выданные Красильниковым полимерный пакетик с клипсой с травянистом веществом, темно - зеленого цвета и вещество серого цвета в разные бумажные конверты, а зажигалки в количестве 2 штук в один бумажный конверт. По результатам досмотра был составлен акт досмотра ФИО9 Все изымаемые предметы и вещества показывались понятым, при них же на месте осмотра производилось их упаковывание, опечатывание упаковок. Позже была проведено исследование изъятого у Красильникова A.M. вещества. Вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, темно-зеленого цвета, было признано наркотическим средством.

Свидетель ФИО9 суду показал, что работаю на должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ работал на территории Ташбулатовского сельского поселения в составе группы сотрудников Отдела МВД России по <адрес> РБ по проведению оперативно-профилактических мероприятий в рамках операции «Наркозаслон». Работал в группе начальника ОУР ФИО11 НА. и оперуполномоченного ОУР ФИО10 Около 22 часов 00 минут на служебной автомашине вместе с начальником ОУР ФИО11 и оперуполномоченным ОУР ФИО10 выехал в д. <адрес> РБ. Когда он двигался по <адрес> д. Геологоразведка обратил внимание на ФИО1, который шел по <адрес> остановился возле Красильникова A.M., так как ранее имелась оперативная информация о том, что Красильников A.M. употребляет наркотическое средство «спайс», они решили проверить данную информацию. Кроме этого Красильникова A.M. необходимо было опросить по материалу проверки. ФИО10 вышел из автомашины, поговорил с Красильниковым A.M. и попросил его проехать вместе с нами в пункт полиции, расположенный в д. Зеленая <адрес> РБ. Приехав в пункт полиции, они все вместе прошли туда. Находясь в пункте полиции ФИО10 начал у Красильникова A.M. спрашивать про ФИО6 по поводу кражи. Красильников А.М. рассказал, что ему было известно. Все это время Красильников A.M. вел себя подозрительно, торопился. Он ранее знал о том, что Красильников A.M. ранее судим, и отбывал наказание за хранение и хищение наркотического средства. На вопрос, что у него в кармане и почему он себя так ведет, Красильников A.M. ответил, что у него в кармане лежит бутылка водки. Затем он вместе с ФИО10 направились на улицу за понятыми. Понятым ФИО12 и ФИО2 сообщил, что он будет проводить личный досмотр Красильникова A.M. и они будут участвовать в качестве понятых, разъяснил им права и обязанности понятого. После чего мной Красильникову A.M. было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, находящиеся при нем. Понятые постоянно находились недалеко от них и наблюдали за ними. Красильников А.М. в присутствии двух понятых и сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11 с внутреннего кармана куртки достал бутылку водки, четки, ключи от дома, с правого кармана куртки достал шапку, мобильный телефон, зажигалку, красного цвета. После из левого кармана куртки достал зажигалку серого цвета, один полимерный пакетик с клипсой, с травянистом веществом темно - зеленого цвета и из кармана, на лист бумаги, который лежал на столе, вытряхнул вещество серого цвета. После чего он досмотрел Красильникова A.M., упаковал выданные Красильниковым полимерный пакетик с клипсой с травянистом веществом, темно - зеленого цвета и вещество серого цвета в разные бумажные конверты, а зажигалки в количестве 2 штук в один бумажный конверт. По результатам досмотра был составлен акт досмотра. Все изымаемые предметы и вещества показывались понятым, при них же на месте осмотра производилось их упаковывание, опечатывание упаковок. Позже была проведено исследование изъятого у Красильникова A.M. вещества. Вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, темно - зеленого цвета, было признано наркотическим средством.

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 24 часов 00 минут, на <адрес> д. <адрес> <адрес> РБ, к нему подошел ранее знакомый оперуполномоченный ОУР ФИО10 и попросил участвовать в ходе личного досмотра в качестве понятого. На что он согласился и вместе с оперуполномоченным ОУР ФИО10 направился в пункт полиции. В пункте полиции находился мужчина по имени ФИО2, фамилию его не знает, житель д. Зеленая <адрес> и ранее неизвестный ему парень. После чего ФИО9 ему и ФИО2 сказал, что они будут участвовать в качестве понятых в ходе личного досмотра, разъяснил права и обязанности понятого. Затем ФИО9 сказал, что будет проводить личный досмотр Красильникова А.М. До начала досмотра ему и ФИО2, ранее знакомый сотрудник полиции ФИО9 разъяснил права и обязанности. После чего ФИО9 предложил Красильникову A.M. выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, находящиеся при нем. Они постоянно находились недалеко от Красильникова A.M. и наблюдали за ним. Красильников A.M., в их присутствии и в присутствии сотрудников полиции с внутреннего кармана куртки достал бутылку водки, четки, ключи от дома, с правого кармана куртки достал шапку, мобильный телефон, зажигалку, красного цвета. Затем из левого кармана куртки достал зажигалку серого цвета, один полимерный пакетик с клипсой, с травянистом веществом темно - зеленого цвета и из кармана, на лист бумаги, который лежал на столе, вытряхнул вещество серого цвета. После чего ФИО9 досмотрел Красильникова A.M., изъял один полимерный пакетик с клипсой с травянистом веществом, темно - зеленого цвета, зажигалку в количестве 2 штук и вещество, серого цвета. ФИО9 упаковал изъятый у Красильникова A.M. один полимерный пакетик с клипсой с травянистом веществом, темно-зеленого цвета и вещество серого цвета в разные бумажные конверты с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатал. Зажигалки в количестве 2 штук были упакованы в один бумажный конверт, с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан. По результатам досмотра был составлен акт досмотра. Все это время он находился недалеко от Красильникова A.M. и сотрудников полиции, наблюдал за ними. Все изымаемые предметы и вещества показывались понятым, при них же на месте осмотра производилось их упаковывание, опечатывание упаковок.

Свидетель ФИО2 дал суду показания, полностью соответствующие показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель ФИО7 суду показала, что работает следователем СО Отдела МВД по Абзелиловскому району РБ. Она вела предварительно следствие по данному уголовному делу. В ходе следствия Красильников А.М. полностью признавал свою вину.

Событие преступления, виновность подсудимого в его совершении, кроме изложенных выше доказательств, подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрен кабинет участкового уполномоченного полиции, расположенный в пункте полиции в д. <адрес> по <адрес> РБ, где обнаружены бумажные пакеты в количестве 3 штук, каждый из которых упакован, опечатан и имеют пояснительную надпись. В ходе осмотра со слов Красильникова A.M. установлено, что изъятые в ходе его досмотра предметы и вещества упакованы в бумажные конверты №1, №2 и №3 (л.д.14-16);

- актом досмотра Красильникова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей. В ходе досмотра, в левом кармане куртки Красильникова A.M. обнаружен полимерный пакетик с клипсой с травянистом веществом, который был изъят и упакован в бумажный пакет (л.д.6-12);

- справкой об исследовании № 4674 от 14.03.2014 г., в ходе которого установлено, что добровольно выданное Красильниковым A.M. вещество, массой 0,27 г на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат и 3-(2-метоксифенилацетил)-1 -пентил-1 Н-индол (.IWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон). Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат все семи, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №580 от 10.07.2013 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат (QCBL-2201) так же отнесен к наркотическим средствам. Фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Следовательно, 3-(2-метоксифенилацетил)-1 -пентил-1 Н-индол (JWH-250), так же отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества, возвращается 0.25 г в упаковке (один бумажный пакет, упакованный во второй бумажный пакет), опечатанной печатью ЭКЦ МВД по РБ (л.д.21);

- заключением эксперта № 5375 от 03.04.2014 г., согласно которому вещество массой 0,25 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат (QCBL-2201). которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил) - индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) (л.д.29-30).

На основании совокупности указанных доказательств, признанных судом допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Красильникова А.М. и его действие суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Красильникова А.М., является признание им своей вины, удовлетворительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений. Суд, учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст.ст.61, 68 УК РФ, считает возможным исправление Красильникова А.М. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Красильниковым А.М. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Красильникова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Красильникову ФИО16 4 года испытательного срока.

Меру пресечения в отношении Красильникова ФИО17 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденного Красильникова ФИО18 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-З-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1 -пентил-1 Н-индол-З-карбоксилат и 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил) - индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), измельченное растительное вещество серого цвета, зажигалки в количестве 2 штук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:             Ф.Б. Миянов