Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5682/2023 от 04.09.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

      № 16-5682/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                26 сентября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Чердынцева В.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 10 июля 2023 г., решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10 августа 2023 г., вынесенные в отношении Чердынцева Валерия Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 10 июля 2023 г. Чердынцев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией изъятого оружия.

Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10 августа 2023 г. постановление мирового судьи изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до 20 000 рублей. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Чердынцев В.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Частью 2.1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Из материалов дела следует, что Чердынцев В.С. 4 мая 2023 г. в 20 часов 00 минут произвел стрельбу (один выстрел) в населенном пункте – в доме по адресу: <адрес> то есть в не отведенном для стрельбы месте, из принадлежащего ему пневматического ружья модели <данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм. с заводским номером №, нарушив требования ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом о принятом сообщений; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; письменными объяснениями Чердынцев В.С.; объяснениями свидетелей ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7; справкой участкового уполномоченного полиции, другими материалами дела.

Действия Чердынцев В.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт осуществление Чердынцев В.С. стрельбы из оружия в неотведенном для этого месте, подтверждается указанными выше доказательствами, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ являются верными.

Приведенные в жалобе доводы о том, что в действиях Чердынцев В.С. отсутствует состав вмененного административного правонарушения, что ружье патроном он не заряжал, а произвел выстрел в воздух с целью проверки ударной пружины, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлении и решении, с учетом установленных обстоятельств правонарушения и положений ст. 2.7 КоАП РФ. При этом все доказательства были исследованы и верно оценены судами на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Чердынцев В.С. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 10 июля 2023 г., решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 10 августа 2023 г., вынесенные в отношении Чердынцева Валерия Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чердынцева В.С. – без удовлетворения.

Судья                                                                   А.А. Галлингер