Дело № копия
УИД 33RS0005-01-2023-003060-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 декабря 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,
при секретаре Астафьевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Владимира Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «РТЭК+» о защите прав потребителя,
установил:
Юрченко В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «РТЭК» об обязании произвести замену газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда, взыскании штрафа за ненадлежащее содержание общедомового имущества в сумме 50000 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 25000 руб., в случае неисполнения решения суда в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу взыскивать судебную неустойку в размере 1000 руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания срока, установленного настоящим решением суда, и до дня фактического исполнения решения суда.
В обосновании заявленных требований указано, что Юрченко В.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ООО «РТЭК+» приняло на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома. Сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Александрове была проведена проверка внутридомового газового оборудования, по результатам которой был выявлен ряд нарушений. Для устранения выявленных нарушений жителями дома было направлено коллективное обращение в ООО «РТЭК+», однако нарушения были устранены только в части. Указывая на то, что истец своевременно оплачивает содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, тогда как со стороны ООО «РТЭК+» обязательства по обслуживанию многоквартирного дома выполняются не в полном объеме, Юрченко В.Ю. обратился в суд с настоящим иском.
Истец Юрченко В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил прекратить производство по делу.
Ответчик ООО «РТЭК+», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений против прекращения производства по делу не представило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, по делу имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-2506/2023 по иску Юрченко Владимира Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «РТЭК+» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***