К материалу № 9-1198/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-006405-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 ноября 2023года г.-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления Финансового управляющего Малиев Р.Г. к Воловик М.С., Воловик К.И, о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Малиев Р.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Воловик М.С., Воловик К.И, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Воловик И.Ф,, установлении факта принятия наследства Воловик И.Ф,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за Воловик М.С. права собственности на имущество после смерти Воловик И.Ф,
Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Финансовый управляющий Малиев Р.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Воловик М.С., Воловик К.И, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Воловик И.Ф,, установлении факта принятия наследства Воловик И.Ф,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за Воловик М.С. права собственности на имущество после смерти Воловик И.Ф,, оставлено без движения.
Указанным определением истцу предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГг. от Финансового управляющего Малиев Р.Г. в суд поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления по определению суда от 02.11.2023г. Копия Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истца посредством почтовой связи с почтовым идентификатором № по адресу: <адрес>
Согласно сведений сайта Почты России по номеру, почтовое отправление вручено адресату почтальоном 16.11.2023г.
Кроме этого, копия определения суда направлена истцу 03.11.2023г. посредством электронной почты на электронный адрес <данные изъяты> что также подтверждается отчетом об отправлении электронного сообщения.
Таким образом, суд полагает, что у истца было достаточно времени для устранения недостатков и оснований к продлению срока для устранения недостатков искового заявления по определению суда от 02.11.2023г. не имеется.
Истец не исполнил определение суда в установленный судьей срок.
В соответствии ч. 2 ст.136 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если не исполнено определение суда.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Малиев Р.Г. к Воловик М.С., Воловик К.И, о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право повторного обращения со своим заявлением в Анапский городской суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ Е.Н. Кравцова