Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 09.03.2023

УИД

Дело № 1-138/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевск Катаржникова Д.И.,

защитника: адвоката Самойлова М.В.,

подсудимого Гареева А.Р.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гареева Артура Робертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Бугульма Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего помощником <данные изъяты>», ранее не судимого,в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Гареев А.Р., 12 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району РТ, вступившим в законную силу 7 октября 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Гареев А.Р. являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал и 28 ноября 2022 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, на парковочной площадке АО «РДЖ» расположенной по адресу: РТ, <адрес>, посёлок ж/д станции Калейкино, <адрес>», умышленно сел за руль автомобиля марки «Шкода Октавия» за государственным регистрационным знаком , и в этот же день в указанный период времени проследовал на нем до по <адрес>, где сотрудником ГИБДД Гарееву А.Р. был подан знак для остановки, однако Гареев А.Р. проигнорировав данное требование, проехал до <адрес> РТ, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Ш и в последующем здесь же, отстранен от управления автомобилемв связи с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения. Находясь здесь же вблизи <адрес> РТ, по результатам алкотектораPRO- было установлено, что в выдыхаемом Гареевым А.Р. воздухе, содержание алкоголя составило 0,000 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Далее Гарееву А.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Альметьевском наркологическом диспансере, на что 28 ноября 2022 года в 07 часов 36 минут Гареев А.Р. согласился. 28 ноября 2022 года в период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 51 минуты Гареев А.Р., находясь в Альметьевском наркологическом диспансере по адресу: <адрес>», отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании подсудимый Гареев А.Р. себя виновным не признал и показал, что 28 ноября 2022 года он вместе со своим напарником А возвращался домой в <адрес>, за рулем его автомобиля находился А В пути следования их остановили сотрудники ГИБДД, которые провели его как собственника транспортного средства освидетельствование при помощи алкотектора, показания которого составили 0. Ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, он проехал туда, но не смог сдать биологический материал.

Вина подсудимого Гареева А.Р., несмотря нанепризнания им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Свидетель Ш в судебном заседании показал, что 28 ноября 2022 года он заступил на работу в составе экипажа ДПС ОГИБДД. В ходе несения службы работали по проверке документов водителей транспортных средств и выявлений административных правонарушений. В указанный день по <адрес> РТ проезжал автомобиль марки «Шкода Октавия», водитель которого на их знак об остановке, не остановился, в связи с чем они стали преследовать его. Когда они остановили автомобиль, Гареев А.Р. вышел из задней пассажирской двери, хотя он видел, что автомобилем управлял именно Гареев А.Р. В вязи с тем, что у них возникли подозрения, что Гареев А.Р. находится в состоянии опьянения, они провели освидетельствование на состояние опьянения при помощи продува в алкотектор, результат которого показал 0,000мг/л. Далее Гарееву А.Р. было предложено проехать в Альметьевский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Находясь в наркологическом диспансере Гареев А.Р. отказался от прохождения мед освидетельствования.

Свидетель А в судебном заседании показал, что 28 ноября 2022 года он с напарником Гареевым А.Р. выехали с работы в <адрес> РТ. Ехали они на автомобиле Гареева А.Р., за рулем которого был сам Гареев А.Р. В пути он уснул, проснулся от остановки автомобиля. При нем Гареев А.Р. с водительского сиденья перелез на заднее пассажирское сиденье.

Свидетель С в судебном заседании показала, что она работает в филиале ГАУЗ РКНД М3 РТ - Альметьевский наркологический диспансер в должности врача психиатра - нарколога. 28 ноября 2022 года около 08 часов 10 минут в филиал ГАУЗ РКНД М3 РТ - Альметьевский наркологический диспансер был доставлен Гареев А.Р., у которого было взято согласие на проведение медицинского освидетельствования, Гареев А.Р. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В начале Гареев А.Р. продул алкотектор, результат был 0. Потом Гарееву А.Р. было предложено сдать биоматериал для освидетельствования, но он отказался, что ею было зафиксировано в акте.

Факт привлечения Гареева А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, подтверждается приобщенным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 12 августа 2022 года (л.д. 31-33).

28 ноября 2022 года Гареев А.Р. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ШкодаОктавия» за государственным регистрационным знаком , что подтверждается протоколом от 28 ноября 2022 года (л.д. 5).

Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от 28 ноября 2022 года Гареев А.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10), что зафиксировано и письменным отказом (л.д.169).

Согласно справки (л.д.25), Гареев А.Р. постановлением мирового судьи судебного участка по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 12 августа 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 7 октября 2022 года. Водительское удостоверение не сдано. Штраф не уплачен.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 ноября 2022 года, осмотрен участок местности у <адрес>, где 28 ноября 2022 года сотрудниками ОГИБДД был остановлен автомобиль марки «Шкода Октавия» за государственным регистрационным знаком rus под управлением Гареева А.Р., (л.д.14-16).

Согласно протоколу, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства автомобильмарки «Шкода Октавия» за государственным регистрационным знаком rus,которым 28 ноября 2022 года в состоянии опьянения управлял Гареев А.Р. (л.д.75-77, 80).

Из протокола выемки от 25 февраля 2023 года следует, что у свидетеля Ш был изъят видеофайл за 28 ноября 2022 год на СD-RW диск (л.д. 173-174).

Согласно протоколу, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства СD-RW диск с видеозаписью произведенной в комнате доставленных дежурной части. На видеозаписи зафиксированы действия при оформлении в отношении Гареева А.Р. протокола об административном правонарушении (л.д.175-177, 178).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной полностью, действия Гареева А.Р. суд квалифицирует по статье 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Гареева А.Р. и его близких родственников, а также то, что он ранее не судим, на его иждивении находятся двое малолетних детей, Гареев А.Р. положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

При этом в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления – автомобиль марки«Шкода Октавия» за государственным регистрационным знаком , изъятый у подсудимого и принадлежащий последнему на праве собственности, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку использовалось подсудимым Гареевым А.Р. при совершении преступления, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый управлял автомобилем марки «Шкода Октавия» за государственным регистрационным знаком . При этом факт принадлежности данного автомобиля Гарееву А.Р. подтверждается показаниями последнего в суде и материалами дела.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда. Так, в ходе дознания защищавшему Гареева А.Р. адвокату Тимергалиеву А.М. выплачено 4680 руб. (л.д.129, 179). За участие в деле по назначению суда адвокату Самойлову М.В. необходимо выплатить 4 680 рублей. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 9 360 рубля.

Подсудимый Гареева А.Р. от услуг адвокатов не отказывался, положения ст.ст.131-132 УПК РФ ему разъяснены, не возражал взысканию с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты не имеется, осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гареева Артура Робертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Гарееву А.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Гареева Артура Робертовичав доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортного средства от 28 ноября 2022 года Гареева А.Р., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 ноября 2022 года Гареева А.Р., чек алкотектора «PRO-100» от 28 ноября 2022 года, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 16 от 28 ноября 2022 года Гареева А.Р., медицинский акт от 28 ноября 2022 года, протокол об административном правонарушении от 28 ноября 2022 года на Гареева А.Р., протокол о задержании транспортного средства от 28 ноября 2022 года которым управлял Гареев А.Р., справку ИАЗ ОГИБДД МВД по РТ, копию постановления мирового судьи от 12 августа 2022 года в отношении Гареева А.Р., копию административного материала от 10 июля 2022 года в отношении Гареева А.Р. – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «Шкода Октавия» за государственным регистрационным знаком , находящийся на специализированной стоянке ГБУ «БДД» г. Альметьевск – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-138/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Катаржников Даниил Игоревич
Другие
Гареев Артур Робертович
Самойлов Максим Васильевич
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Багаутдинова Гульнара Рафиковна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2023Передача материалов дела судье
31.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Провозглашение приговора
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено
13.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее