Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-603/2023 ~ М-167/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-603/2023                         ***

УИД: 33RS0005-01-2023-000234-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2023 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Петровой А.В.,

при секретаре         Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бочаровой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бочаровой Т.П., в обоснование которого указало, что 21 августа 2016 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму *** руб., сроком на 948 дней под 25,40%/25,40% годовых по безналичным/наличным. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Указав на ненадлежащее исполнение ответчиком Бочаровой Т.П. принятых на себя обязательств по погашению задолженности, которая по состоянию на 5 января 2023 составляет 521719 руб. 42 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 315080 руб. 00 коп., просроченные проценты – 206639 руб. 42 коп. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8417 руб. 19 коп., с ответчика.

Определением суда от 31 января 2023 года судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бочаровой Татьяне Петровне, дата года рождения, на сумму заявленных требований – 521719 руб. 42 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление об отказе от иска, в котором просил прекратить производство по делу и вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании ответчик Бочарова Т.П. против прекращения производства по делу не возражала, ходатайствовала о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от 31 января 2023 года.

Изучив ходатайство истца, материалы дела, заслушав позицию ответчика по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Полномочия представителя истца Бединой Д.И. на отказ от иска прямо оговорены в доверенности от 19 сентября 2019 года, сроком действия 10 лет.

Таким образом, по делу имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска.

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе и в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 8417 руб. 19 коп.

В соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, возврату ПАО «Совкомбанк» из бюджета подлежит часть уплаченной государственной пошлины в размере 5892 руб. 03 коп.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

По смыслу указанных норм суд отменяет меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможности изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Поскольку от ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований, принятые определением суда от 31 января 2023 года меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5892 ░░░░░░ 03 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 16 ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 521719 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░



░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-603/2023.