Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2023 от 27.04.2023

                                                                                                          Дело №5-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2023 года                                                                                               г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Власова С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –    Голуба А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; с высшим образованием; пенсионера, документированного паспортом гражданина РФ, серия 3914 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФМС, код подразделения 900-003; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 4-ого этажа учинил действия хулиганского характера, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, бегал по лестничной площадке с ножом в руке, на замечания окружающих его граждан не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

      В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявил. Виновным себя признал частично; в содеянном раскаялся; не отрицал, обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просил учесть, что на агрессивное поведение его спровоцировали соседские дети, которые стучали в его двери, дразнили и обзывали его, после чего он вышел на лестничную площадку с ножом, которым перед этим нарезал сало к ужину. Просил учесть его преклонный возраст, тот факт, что он участвует волонтером в общественной организации «Патриоты России»; впервые совершил административное правонарушение, за время задержания и нахождения в камере административно-задержанных полностью осознал свое противоправное поведение и сделал для себя выводы. Обязался впредь не совершать административных правонарушений.

     Заслушав привлекаемое лицо, допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

              Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

              Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах.

      Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

               Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения; ФИО1 был ознакомлен с протоколом, указал, что согласен с ним;

- листом ознакомления с правами, в котором ФИО1 собственноручно расписался;

- Копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии сообщения по телефону «112» от ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что сосед бегает с ножом;

- заявлением ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, в ОМВД России по <адрес>, в котором он просит принять меры к соседу из <адрес>, который, находясь в общественном месте, учинил действия хулиганского характера,

- заявлением ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, в ОМВД России по <адрес>, в котором она просит принять меры к соседу из <адрес>, который на лестничной площадке четвертого этажа совершил действия хулиганского характера, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, бегал с ножом, на замечания окружающих его граждан не реагировал;

- заявлением ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>, в ОМВД России по <адрес>, аналогичного содержания;

- письменными объяснениями очевидцев ФИО6, ФИО5, которые изложили обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- Справкой ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ», согласно которой у ФИО1 взята кровь на алкоголь. Окончательное заключение после лабораторной экспертизы;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором докладывается о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты при несении службы по охране общественного порядка в составе ПП по маршруту патрулирования № совместно с старшим сержантом полиции ФИО4 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, на лестничной площадке неизвестный мужчина ведет себя неадекватно и бегает с ножом. По прибытии на место был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, находясь на лестничной клетке, держал в руках кухонный нож и громко выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудника полиции, чтобы ФИО1 выбросил нож в сторону, он ответил отказом и продолжил двигаться с ножом в руках в сторону сотрудника полиции. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в отношении него возможно применение физической силы и специальных средств, после чего сотрудниками полиции было принято решение о применении специальных средств - палки специальной, слезоточивого газа и наручников для обезвреживания гражданина ФИО1 на основании ст.19, 21 ФЗ «О полиции», поскольку он своими действиями создавал непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или сотрудников полиции. О данном факте было доложено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, на место была вызвана группа СОГ. Гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства;

- показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО8 и ФИО4, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые дали показания, аналогичные сведениям, изложенным в вышеуказанном рапорте;

- Справкой на физическое лицо ФИО1, из которой следует, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

               Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

              Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

               Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность, семейное и имущественное положение ФИО1, который проживает один, является пенсионером. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: преклонный возраст (80 лет) нарушителя; его раскаяние в совершении административного правонарушения; первое привлечение к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

              При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

               Оснований для применения исключительной меры административного наказания в виде административного ареста не усматриваю, поскольку ФИО1 около полусуток отсидел в камере административно-задержанных, где осознал свое противоправное поведение.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

      Признать ФИО1 (УИН 18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: единый корреспондентский счет 40№, ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя «Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>», БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; КБК: 18№, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03№, наименование получателя УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым) России по <адрес>. Крым) наименование платежа: административный штраф.

     Разъяснить привлеченному лицу. что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                            С.С. Власова