Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-62/2023 от 14.09.2023

    Дело № 11- 62/2023

    (дело №2-29-949/2023)

    Мировой судья ФИО4

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснослободск                                                                    18 сентября 2023 года

Волгоградской области

Исполняющий обязанности судьи Среднеахтубинского районного суда Селиванова Т. В.

изучив гражданское дело № 2-29-949/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Третьяковой ФИО5 о взыскании убытков, судебных расходов по апелляционной жалобе ООО «Газпром газораспределение Волгоград» на решение суда в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Решением суда в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Третьяковой Н. П. о взыскании убытков, судебных расходов оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с апелляционной жалобой, которая судом первой инстанции была направлена в адрес апелляционной инстанции.

Согласно ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в течение пяти дней в случае поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно п. 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).

На основании изложенного, согласно положениям, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, срок на обжалование судебных постановлений начинается со дня изготовления решения в окончательной форме.

В силу п. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

По настоящему делу датой изготовления решения в окончательной форме является ДД.ММ.ГГГГ, что указано в самом судебном акте (л. д. 97-102), течение процессуального срока подачи апелляционной жалобы началось ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для подачи жалобы следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, апелляционную жалобу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» направил в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом с отметкой Почты России (почтовый штемпель на конверте (л. д. 131)), то есть по истечении срока обжалования. При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда первой инстанции.

Таким образом, истцом пропущен установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок апелляционного обжалования решения суда, при этом пропущенный срок не восстановлен, заявления (ходатайства) о восстановлении пропущенного процессуального срока материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО «Газпром газораспределение Волгоград», суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ООО «Газпром газораспределение Волгоград», в связи с чем считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения в отношении апелляционной жалобы истца, процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ в соответствии с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Третьяковой ФИО8 о взыскании убытков, судебных расходов по апелляционной жалобе ООО «Газпром газораспределение Волгоград» на решение суда в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Беликовой М. В. от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Судья                                                                                                                  Т. В. Селиванова