Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2023 ~ М-362/2023 от 02.08.2023

            Р Е Ш Е Н И Е    № 2- 437/2023

     именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                                    село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, с участием истца Р.Ф.Камалиевой, заместителя прокурора Актанышского района Республики Татарстан Р.Р.Шайсуварова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалиевой Рамузы Фирдависовны к Фахертдинову Ахтаму Акбаровичу о компенсации морального вреда;

         у с т а н о в и л:

Камалиева Р.Ф., (далее истец) обратилась в суд с иском к Фахертдинову А.А., (далее ответчик) указав следующее:

17 августа 2022 года, 7 часов врач Фахертдинов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты> нанес истцу удар кулаком в область предплечья, толкнул, причинив физическую боль, ругался нецензурной бранью в ее адрес.

В результате неправомерных действий истцу причинен моральный вред, так как в результате жестокого избиения, от полученных оскорблений, она испытывает нестерпимые боли в области сердца, на теле испытывает зуд, не хватает воздуха, задыхается, испытывает головные боли, в связи с чем постоянно употребляет таблетки, после избиения стало нервной, страдает бессонницей, пропала аппетит, моральный вред она оценивает в размере 2 000 000 рублей.

Исходя из вышеизложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Истец в судебном заседании, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, при удовлетворении иска просит уменьшить сумму морального вреда в разумных пределах.

Выслушав доводы истца, заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению в разумных пределах и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением <данные изъяты> от Дата обезличена Фахертдинов Ахтам Акбарович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <данные изъяты>.

Решением Актанышского районного суда Республики Татарстан от Дата обезличена постановление <данные изъяты> от Дата обезличена в отношении Фахертдинова Ахтама Акбаровича оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением <данные изъяты> от Дата обезличена установлено, что Дата обезличена в 07.00 часов Фахертдинов А.А., находясь в <данные изъяты>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с Камалиевой Р.Ф., нанес один удар рукой в область ее предплечья и толкнул ее, причинив тем самым последний физическую боль.

На основании изложенного, суд считает, что факт причинения истцу физической боли вследствие виновных действий Фахертдинова А.А., и наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу физической боли доказанным.

Из положений статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения и защищаются в соответствии с законом.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В результате действий Фахердинова А.А., имевшего место быть 17 августа 2022 года Камалиевой Р.Ф., причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях, связанных получением физической боли.

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда истцом завышен и подлежит снижению.

Учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, в том числе, индивидуальные особенности истца и ответчика, степени нравственных страданий истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда подлежит взысканию 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Достоверных и допустимых доказательств доказывающее обратное ответчиком суду не представлено, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истца понесла почтовые расходы в размере 165 рубля 00 копеек.

В силу абзаца 9 статьи 94 ГПК РФ, эти расходы подлежат отнесению к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В этой связи с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию почтовые расходы в размере 165,00 рублей, также с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и абзаца 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Камалиевой Рамузы Фирдависовны к Фахертдинову Ахтаму Акбаровичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Фахертдинова Ахтама Акбаровича (<данные изъяты>) в пользу Камалиевой Рамузы Фирдависовны (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 15 000 пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с Фахертдинова Ахтама Акбаровича (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 г.

Судья:                 Х.Х.Янгиров