Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4527/2023 от 28.06.2023

                                                                                         УИД 03RS0030-01-2022-001048-42

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                    № 16 – 4527 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                                                                           город Самара

         Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Бадырова Ильмира Ильдаровича (далее – Бадыров И.И.) на вступившее в законную силу решение судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2023 года, вынесенное в отношении Дмитриева Олега Сергеевича (далее – Дмитриев О.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    установил:

постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 24 марта 2023 года Дмитриев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2023 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения Дмитриева О.С. к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции,                    другой участник дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)                           Бадыров И.И. просит отменить решение судьи межрайонного суда, приводя доводы о его незаконности, оставить в силе постановление мирового судьи.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и                      доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Как следует из материалов дела, 27 марта 2022 года, в 15 часов, на 23 км. автомобильной дороги Бижбуляк – Приютово на территории Бижбулякского района Республики Башкортостан водитель Дмитриев О.С. управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>, и стал участником ДТП с автомобилем Хендай Солярис, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя                                              Бадырова И.И. В результате этого ДТП пассажир автомобиля Фольксваген Поло ФИО7 получила                      телесные повреждения, расцененные как вред здоровью средней тяжести.

Это послужило основанием для привлечения Дмитриева О.С. постановлением мирового судьи к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначению указанного выше административного наказания.

Однако, обжалуемым решением судьи межрайонного суда производство по этому делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения Дмитриева О.С. к административной                 ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно материалам данного дела, основания для возбуждения в отношении Дмитриева О.С. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 27 марта 2022 года.

Соответственно установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек 26 марта 2023 года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу и возвращение его на новое рассмотрение невозможны.

Указанная правовая позиция корреспондирует к положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

Вместе с этим каких – либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, имеющих фундаментальный, принципиальный характер при апелляционном рассмотрении дела судьей межрайонного суда,                 не допущено. При этом суд кассационной инстанции соглашается с решением судьи указанного межрайонного суда о ненадлежащем извещении потерпевшей Дмитриевой Е.П., так как заявление лица, привлекаемого к административной ответственности, Дмитриева О.С. в мировом суде об извещении этой потерпевшей не подтверждено какими-либо доказательствами, при наличии обстоятельства причинения Дмитриевой Е.П. вреда здоровью средней тяжести в ДТП с участием её супруга - водителя Дмитриева О.С.

Поскольку вышеназванным решением судьи межрайонного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                   частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Дмитриева О.С. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности поэтому в настоящее время в соответствии с названными нормами права отсутствует возможность ведения административного производства в отношении вышеназванного лица.

        На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 2                 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

    постановил:

             решение судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2023 года, вынесенное в отношении Дмитриева Олега Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном                       частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Бадырова Ильмира                 Ильдаровича – без удовлетворения.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов