ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-4702/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 8 августа 2023 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Курбатова С.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 марта 2023г. и решение судьи Омского областного суда от 12 апреля 2023г., вынесенные в отношении Курбатова Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 марта 2023г., оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 12 апреля 2023г., Курбатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Курбатов С.В. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.
ФИО4 уведомлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, возражений на нее не представил.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2022 г. в 11 час. 00 мин. на ул. Пушкина, в районе дома №137 в г. Омске, Курбатов С.В., управляя транспортным средством марки «Пежо», государственный регистрационный знак №, после столкновения со стоящим автомобилем «Лада» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями и показаниями ФИО4, ФИО5, схемой места совершения правонарушения, рапортом, актом осмотра транспортных средств, видеозаписью, заключением эксперта.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Курбатова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы лакокрасочного покрытия автомобилей было рассмотрено судьей областного суда. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и верны. Указанное обстоятельство не повлияло на полноту и всесторонность установления всех обстоятельств по делу.
Вопреки доводам жалобы, объяснения свидетеля ФИО5 и данные видеозаписи не содержат существенных противоречий.
Довод жалобы заявителя об отсутствие доказательств, подтверждающих столкновение автомобилей, не разъяснение процессуальных прав, составление протокола об административном правонарушении с нарушением установленного срока, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.
Все доказательства по делу, были исследованы и получили надлежащую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей областного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Курбатова С.В. в совершении административного правонарушения отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 марта 2023г. и решение судьи Омского областного суда от 12 апреля 2023г., вынесенные в отношении Курбатова Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Курбатова С.В. – без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных