Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4105/2023 ~ М-3933/2023 от 06.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4105/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-005954-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4105/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Идиятовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 24.04.2022г. между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 15 000 руб. сроком до 24.05.2022г., с процентной ставкой 365% годовых.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены индивидуальными условиями договора потребительского займа. Ответчик в установленный срок обязательства по договору займа не исполнил, задолженность составляет 29541,78 руб., из них основной долг – 15000 руб., проценты за пользование займом – 6 900 руб., проценты за просрочку – 7641,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

09.09.2023г. ООО МК «Быстроденьги» на основании договора уступки прав требования (цессии) № БД-ЦФК уступило ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» право требования по договору потребительского займа № от 24.04.2022г.

Просит взыскать за счет наследственного имущества <данные изъяты> задолженность в размере 29541,78 руб. и расходы по оплате госпошлины – 1086,25 руб.

Определением суда от 27.10.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Идиятова <данные изъяты>.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Идиятова Э.Р. на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

В статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заёмщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 24.04.2022г. между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 15 000 руб. на срок до 24.05.2022г., с процентной ставкой 365% годовых.

Договора потребительского займа заключен в электронном виде с применением простой электронной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

09.09.2023г. ООО МК «Быстроденьги» на основании договора уступки прав требования (цессии) № БД-ЦФК уступило ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» право требования по договору потребительского займа №№ от 24.04.2022г.

Размер задолженности по займу, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора займа, составляет 29541,78 руб., из них основной долг – 15000 руб., проценты за пользование займом – 6 900 руб., проценты по просроченному займу – 7641,78 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства исполнения заемщиком или его наследником обязательств по договору займа в материалы дела не представлены. Начисленные истцом проценты по займу не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Наследником ФИО1 по закону, принявшим наследство, является его супруга Идиятова Э.Р. (ответчик)

Наследственное имущество ФИО1 состоит из <данные изъяты>

На указанное наследственное имущество ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку стоимость перешедшего наследнику ФИО1 – Идиятовой Э.Р., имущества ФИО1 явно превышает размер задолженности наследодателя по займу, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1086,25 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать с Идиятовой <данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 24.04.2022г.в размере 29541 (двадцати девяти тысяч пятисот сорока одного) руб. 78 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1086 (одной тысячи восьмидесяти шести) 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: