Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2023 ~ М-1353/2023 от 25.07.2023

К делу № 2-1538/2023г.

                                                             УИД 23 RS 0001-01-2023-001777-72

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» августа 2023 года                                        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                                     Сурмач Н.А.,

    при секретаре                                                     Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко А.Г. к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Сукасяну В.Г. о выделении в натуре доли из общей долевой собственности,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Ильченко А.Г. обратилась в Абинский районный суд с указанным выше иском к Парамонову С.В., Кравчук О.И., Калачеву В.М., Аверкиной О.Л., Сукасяну В.Г., в котором просит выделить ей в собственность следующие кабинеты и помещения:

1 этаж

Не жилая комната общей площадью № 34,9 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 11).

3 этаж

Не жилая комната 17,0 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 90), не жилая комната 5,1 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 92), не жилая комната 7,0 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 91), нежилая комната 15,8 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 93), не жилая комната 2,2 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 88).

Общая площадь не жилых помещений составляет 82,0 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности, Ильченко А.Г. на нежилое здание, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>

В решении суда указать, что оно является для Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием для постановки кабинетов и помещений на кадастровый учет на основании технического плана выполненного на основании решения суда и одновременно основанием для регистрации права собственности на кабинеты и помещения расположенные в нежилом здании кадастровый № по адресу: <адрес>

Требования заявления мотивировала тем, что она владеет на праве общей долевой собственности 44/1000 доли в нежилом строении кадастровый № расположенного по адресу<адрес> А. Остальными долевыми собственниками являются ответчики согласно выписки из ЕГРП.

Ответчик, Сукасян В.Г. владеет 7/100 доли в нежилом трехэтажном строении кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> А. Данная доля ответчику была передана в результате приватизации АМП БОН «Каблучек». Ответчик, Сукасян В.Г. право своей общей долевой собственности в установленном законном порядке не зарегистрировал. Данные, что Сукасян В.Г. является долевым собственником подтверждаются Схемой поэтажного плана объекта капитального строительства, нежилого трехэтажного строения кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, выполненного отделом краевого БТИ по Абинскому району.

Фактически Истец и Ответчики пользуются и владеют структурно обособленными помещениями, которые являются отдельными кабинетами, что подтверждается экспликацией к поэтажному плану здания, в техническом паспорте от 22.03.2022года.

Истец владеет и пользуется следующими помещениями и кабинетами:

1 этаж

Не жилая комната общей площадью № 34,9 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 11).

3 этаж

Не жилая комната 17, кв.м., (согласно технического паспорта комната № 90), не жилая комната 5,1 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 92), не жилая комната 7,0 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 91), нежилая комната 15,8 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 93), не жилая комната 2,2 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 88).

Общая площадь не жилых помещений составляет 82,0 (восемьдесят две целых) кв.м.

Иных правообладателей (участников общей долевой собственности) кроме Истца и Ответчиков не имеется.

В досудебном порядке произвести раздел нежилого строения не представляется возможным. Спора о порядке владения имуществом, находящемся в общей долевой собственности, не имеется.

Какой-либо реконструкции или перепланировки в нежилом здании расположенном по адресу: <адрес> не производилось. На основании изложенного, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском к ответчикам.

В судебное заседание истец Ильченко А.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Парамонов С.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объеме.

Ответчик Кравчук О.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объеме.

Ответчик Калачев В.М. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объеме.

Ответчик Аверкина О.Л. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объеме.

Ответчик Сукасян В.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильченко А.Г. к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Сукасяну В.Г. о выделении в натуре доли из общей долевой собственности, удовлетворить.

Выделить Ильченко А.Г. в собственность следующие кабинеты и помещения:

1 этаж

Не жилая комната общей площадью № 34,9 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 11).

3 этаж

Не жилая комната 17,0 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 90), не жилая комната 5,1 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 92), не жилая комната 7,0 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 91), нежилая комната 15,8 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 93), не жилая комната 2,2 кв.м., (согласно технического паспорта комната № 88).

Общая площадь не жилых помещений составляет 82,0 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности, Ильченко А.Г. на нежилое здание, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является для Межмуниципального отдела по Абинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием для постановки кабинетов и помещений на кадастровый учет на основании технического плана выполненного на основании решения суда и одновременно основанием для регистрации права собственности на кабинеты и помещения расположенные в нежилом здании кадастровый № по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья                                                                                   Сурмач Н.А.