УИД: 03RS0019-01-2023-000372-50 Дело № 2-485/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово Абзелиловского района
Республики Башкортостан 25 мая 2023 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.
при секретаре Кильдияровой И.С.,
с участием истца, заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Давлетовой Г.Р.,
ответчика Кравченко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Давлетовой Г.Р. к Кравченко Г.Р. об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Давлетова Г.Р. обратилась с названным исковым заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Абзелиловского районного суда РБ постановлено взыскать с Кравченко П.А. в пользу Кравченко Е.А. задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 620121,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП Республики Башкортостан возбуждено исполнительное производство №. В срок для добровольного исполнения Кравченко П.А. решение суда и постановление пристава не исполнил. В ходе исполнительных действий установлено, что Кравченко П.А. имеет в долевой собственности земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1199,00 кв.м.
Просит обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, общая долевая собственность в праве 1/2 назначение объекта: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1199, 00 кв.м., адрес: <адрес> в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравченко Г.Р.; определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.
В судебное заседание истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что это единственное его жилье.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По материалам дела установлено, что Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по гражданскому делу по иску Кравченко Г.Р. к Кравченко Г.Р. о разделе долга и взыскании денежных средств выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кравченко Г.Р. в пользу Кравченко Г.Р. половины выплаченных истцом денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610736 рублей, расходы на получение справки и копии договора с ПАО «Банк Уралсиб» 800 рублей, расходы по оплате госпошлины 8585 рублей 32 копеек, всего 620121 рубль 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17874, 49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей на момент исполнения обязательств, начисленных на основной долг 610 736 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Кравченко Г.Р.
На основании данного исполнительного листа начальником отделения - старшим судебным приставом Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кравченко П.А. о взыскании в пользу Кравченко Е.А. половины выплаченных истцом денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610736 рублей, расходов на получение справки и копии договора с ПАО «Банк Уралсиб» 800 рублей, расходов по оплате госпошлины 8585 рублей 32 копеек, всего 620121 рубль 32 копейки.
В срок, предоставленный для добровольного исполнения, ответчиком требования исполнительного документа не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ Давлетовой Г.Р. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства грузовой пикап ВИС 23450000012, 2004 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ постановлениями заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ Давлетовой Г.Р. наложены запреты на совершение действий по регистрации в отношении:
1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого здания с кадастровым номером № (по адресу: <адрес>);
нежилого помещения с кадастровым номером № и в отношении нежилого помещения с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ Давлетовой Г.Р. ограничен выезд должника из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлениями заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ Давлетовой Г.Р. обращены взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России, Челябинское отделение № ПАО Сбербанк России.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ Давлетовой Г.Р. вынесено постановление о взыскании с Кравченко П.А. исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 43408,49 руб.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ Давлетовой Г.Р. объявлен розыск имущества Кравченко П.А. - грузовой пикап ВИС 23450000012, 2004 года выпуска.
22.02.2023 постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП Росси по РБ Давлетовой Г.Р. ограничен выезд должника из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в Гостехнадзор, банки, операторам связи, в ГИБДД МВД России, ПФР, ФНС, Росреестр.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 7653,79 руб.
Кравченко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ подано в Абзелиловское РОСП УФССП России заявление о зачете суммы 200000 рублей в счет задолженности по исполнительному производству №.
Задолженность Кравченко П.А. не погашена.
В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.
Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-225938826 от ДД.ММ.ГГГГ за должником зарегистрирован земельный участок, кадастровый №, назначение объекта для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 1199 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общая долевая собственность - доля в праве 1/2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: договор купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Так же ФИО7 принадлежит жилое здание с кадастровым номером №, площадью 161,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, общая долевая собственность – доля в праве 1/2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: договор купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен жилой дом.
Местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>
Ответчик также является собственником нежилых помещений:
нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 18,50 кв.м., адрес: <адрес>, вид права - собственность, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;
нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 17,10 кв.м., адрес: <адрес> вид права - собственность, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В свете чего суд приходит к выводу, что земельный участок, в отношении которого заявлены требования, относится к исключениям, установленным статьей 446 ГПК РФ, так как на нем расположен жилой дом, являющийся для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ответчика других пригодных для постоянного проживания помещений.
При этом установлено, что должник имеет иное имущество, за счет которого можно обеспечить исполнение судебного акта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Давлетовой Г.Р. к Кравченко Г.Р. (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Д.К. Янузакова