Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2023 от 16.01.2023

КОПИЯ

16RS0036-01-2022-004567-94

Дело № 2-560/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПудовкина С.В. к АО СК «Чулпан» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Пудовкин С.В. обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Поплавский В.А., управляя транспортным средством NissanDiesel, № допустил столкновение с транспортным средством Suzuki №, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате столкновения автомобиль Suzuki № получил механические повреждения. Автогражданская ответственность Поплавского В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застраховано в СПАО «Ингосстрах» (полис МММ №). Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застраховано в АО СК «Чулпан» (полис ХХХ №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование», являющееся представителем АО СК «Чулпан» в городе Красноярск с заявлением о выплате страхового возмещения убытков по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Чулпан» уведомило истца об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование», являющееся представителем АО СК «Чулпан» в городе Красноярск направлено претензионное письмо от заявителя с требованием о выплате страхового возмещения либо организации восстановительного ремонта. Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования истца оставлены без удовлетворения. С целью определения реального размере материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства марки Suzuki № истец обратился в ООО КЭЮК «АМПАРО». Согласно заключению ООО КЭЮК «АМПАРО» стоимость восстановительного ремонта 150 727 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 150 727 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 25 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец, его представитель не явились, просили передать дело по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.

Представитель ответчика АО СК «Чулпан» просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

Исковое заявление подано в суд по месту нахождения ответчика – АО СК «Чулпан».

Ранее, определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пудовкина С.В. к АО СК «Чулпан» оставлено без рассмотрения из-за неявки истца на судебные заседания.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ходатайство о передачи гражданского дела по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд передает дело на рассмотрение в Советский районный суд города Красноярска.

Руководствуясь ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Пудовкина С.В. к АОСК«Чулпан» передать по подсудности в Советский районный суд города Красноярска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Определение вступило в законную силу «____»_____________2023 г.

Судья