Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2149/2023 ~ М-1535/2023 от 15.06.2023

Дело №2-2149/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2023 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко В. П. к Горбачеву А. С., третьи лица: Администрация Рассветовского сельского поселения, Региональная службы государственного строительного надзора Ростовской области, Прокуратура Аксайского района, о приведении самовольно возведенного объекта в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко В.П. обратилась в суд с иском к Горбачеву А.С. о приведении самовольно возведенного объекта в первоначальное состояние, указав следующее.

Истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... Ответчик является собственником соседнего земельного участка по адресу: .... В .... ответчик подал в администрацию Рассветовского сельского поселения уведомление о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, указав в уведомлении параметры планируемого объекта. Однако Горбачев А.С. осуществляет реконструкцию не в соответствии с параметрами, указанными в уведомлении. Администрацией был осуществлен выход по адресу ответчика и составлен акт, что на земельном участке осуществляется реконструкция объекта с несоблюдением предельных параметров разрешенного строительства, указанных в уведомлении о начале реконструкции. Обращаясь в суд с иском, истец просила признать реконструированный объект, расположенные на участке ответчика самовольной постройкой и осязать ответчика осуществить приведение реконструируемого объекта в соответствии с параметрами, указанными в уведомлении о начале реконструкции.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания .... и ...., стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

При таком положении, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Харченко В. П. к Горбачеву А. С., третьи лица: Администрация Рассветовского сельского поселения, Региональная службы государственного строительного надзора Ростовской области, Прокуратура Аксайского района, о приведении самовольно возведенного объекта в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: