Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-303/2023 от 20.07.2023

УИД № 16MS0089-01-2023-002943-16

Подлинник данного решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-303/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 12-303/2023

РЕШЕНИЕ

07 августа 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан старшего лейтенанта полиции Хисамова Р.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного части2 статьи 12.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КоАП РФ)прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением,старший инспектор ДПС 1 взвода 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан старший лейтенант полиции Хисамов Р.Д. обратился в суд с жалобой, указывая, что действия сотрудников ДПС ГИБДД были законными и обоснованными. Кроме того, судом не приняты во внимание показания сотрудников ДПС ГИБДД, данные в ходе судебного заседания. Просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Старший инспектор ДПС 1 взвода 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан Хисамов Р.Д. извещён, не явился.

Мельников Е.В. извещён, не явился.

Изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ должны быть установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, 10 июня 2023 года в 16 часов 02 минуты на <адрес> Мельников Е.В. управлял транспортным средством - автомобилеммарки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Между тем, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судом первой инстанции было установлено, что, действительно Мельников Е.В. ранее был лишён права на управление транспортными средствами на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> на срок 01 год 06 месяцев.

Согласно карточке правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ, графа о дате исполнения заполнена и в ней указана дата исполнения наказания – 30 марта 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ Мельникову Е.В. выдано новое водительское удостоверение <данные изъяты>, действительное до <данные изъяты>

Все собранные по делу доказательства получили оценку мировым судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья пришёл к выводу об отсутствии действияхМельникова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы заявителя о том, судом не приняты во внимание показания сотрудников ДПС ГИБДД, данные в ходе судебного заседания, являютсянесостоятельными, поскольку из оспариваемого постановления мирового судьи от 30 июня 2023 года усматривается, что сотрудники ДПС ГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мельникова Е.В. участия в судебном заседании не принимали.

При этом судом дана оценка рапорту Хисамова Р.Д., а также двум справкам должностных лиц ФИО8. и ФИО9. в совокупности с другими материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 30 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова ФИО10 оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан старшего лейтенанта полиции Хисамова Р.Д. без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано лицами, указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев