Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2024 (2-621/2023;) ~ М-555/2023 от 30.11.2023

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации                     № 2-44/2024

18 января 2024 года                                                                            с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фарраеву Ильясу Изилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к И.И.Фарраеву о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Дата обезличена общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, истец) и И.И.Фарраев (ответчик, заемщик) заключили кредитный договор <N> на сумму 302466,00 рублей, в том числе: 250 000,00 рублей - сумма к выдаче, 52 466,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 302 466,00 рублей на счет Заемщика <N>, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 250 000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 52 466,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. На основании кредитного договора Кредитор выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны заемщика исполнено не было.

Задолженность ответчика на Дата обезличена по кредитному договору составляет 503 426 рублей 52 копеек, из которых сумма основного долга 268 101 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 49 912 рублей 15 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) 150 417 рублей 63 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 34 994 рублей 86 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 503426 рублей 52 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8234 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Дата обезличена стороны заключили кредитный договор <N>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 302466,00 рублей, в том числе: 250 000,00 рублей - сумма к выдаче, 52466,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, под 39,90 % годовых, сроком возврата 48 месяцев. Сумма ежемесячных платежей составила 12744,67 рублей, последний срок возврата кредита Дата обезличена.

Пункт 2 раздела III Условий договора, которые являются составной частью кредитного договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

В соответствии с установленными в нем условиями, ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им. С условиями договора И.И.Фарраев согласился, собственноручно подписав его.

ООО «ХКФ Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив денежные средства в размере 302466,00 рублей на счет Заемщика <N>, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика на Дата обезличена составляет 503426 рублей 52 копеек, в том числе: основной долг –268101 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 49912 рублей 15 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 150417 рублей 63 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 34994 рублей 86 копеек.

Из расчета следует, что проценты (убытки Банка) истцом начислены на срок возврата кредита до Дата обезличена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд считает возможным о взыскании с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, т.е до 29.04.2017.

Представленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

На основании статьи 98 ГПК РФ с И.И.Фарраева в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8234 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Фарраева Ильяса Изилевича (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в сумме 503 426 (пятьсот три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 52 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8234 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Актанышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024.

                 Судья .

.                                     Х.Х.Янгиров