Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2023 ~ М-470/2023 от 16.10.2023

Дело <№ скрыт>

05RS0<№ скрыт>-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 21 ноября 2023 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А.,
при секретаре - ФИО2,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ахтынский районный суд с данным заявлением, указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> РД. Трудовую деятельность начала в ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» Туберкулезная больница, где работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве медицинской сестры палатной (постовой). В августе 2023 года она обратилась в Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес скрыт> для назначения пенсии. При обращении в УОПФР по РД в <адрес скрыт> с заявлением на основании справки, уточняющей особый характер работы или труда, необходимый для назначения льготной пенсии, подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, выданной начальником отдела кадров ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО3 на имя ФИО1 Мая, ей было отказано в связи с тем, что в указанной справке и в паспорте гражданина РФ имеются расхождения, в имени заявителя, а отчество в справке не указано. Установление факта необходимо заявителю для назначения пенсии. Просит установить, что справка, уточняющая особый характер работы или труда, необходимая для назначения льготной пенсии, подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданная начальником отдела кадров ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО3, содержащая сведения периоды ее работы в ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» Туберкулезная больница с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве медицинской сестры палатной (постовой), выписанная на имя ФИО1 Маи, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес скрыт> РД, проживающей в <адрес скрыт> РД.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, просила суд удовлетворить его, пояснив, что в справке указано ФИО1 Мая, не указано отчество, ГУ ОСФР по РД в <адрес скрыт> отказал в назначении льготной пенсии, с учетом справки, уточняющей особый характер работы или труда, так как в ней имеются расхождения с паспортными данными заявителя.

Представители заинтересованных лиц: Государственного учреждения - Отделения Пенсионного и Социального фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> и Клиентской службы Государственного учреждения - Отделения Пенсионного и Социального фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не уведомили. Представитель ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия и удовлетворить заявление.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно справке, выданной начальником отдела кадров ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ», ФИО1 работает на должности медицинской сестры палатной (постовой) Туберкулезной больницы с ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время без перерыва на 1,0 ставке.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 назначена на должность медицинской сестры палатной (постовой) Туберкулезной больницы приказом <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ

В справке уточняющей особый характер работы или труда, необходимый для назначения льготной пенсии, подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной начальником отдела кадров ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ», указано «ФИО1 Мая», отчество заявителя не указано.

В подтверждение доводов своего заявления ФИО1 представила в суд ряд документов, в том числе паспорт 82 18 079193, выданный Отделом внутренних дел <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении 1- БД <№ скрыт>, трудовая книжка, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 05 <№ скрыт>, из которых видно, что во всех этих документах заявитель значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжке АТ-VIII <№ скрыт>, заполненной ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель проходит как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и она с ДД.ММ.ГГГГ работает в Ахтынской туберкулезной больнице.

Согласно справке ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО1 работает на должности медицинской сестры палатной (постовой) Туберкулезной больницы с ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ <№ скрыт> от 22.02.1996г.) и по настоящее время без перерыва на 1,0 ставке.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 Мая и ФИО1 являются одним и тем же лицом, а в справке, уточняющей особый характер работы или труда, необходимый для назначения льготной пенсии, подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной начальником отдела кадров ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ», имеются расхождения с паспортными данными заявителя, отчество не указано.

Согласно справке Клиентской службы Государственного учреждения - Отделения Пенсионного и Социального фонда Российской Федерации по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в приеме справки, уточняющей особый характер работы или труда, необходимой для назначения льготной пенсии, подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, в связи с тем, что данные, указанные в справке не совпадают с паспортными данными.

Поскольку факт принадлежности правоустанавливающего документа в судебном заседании подтвердился, исправить допущенную ошибку в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным, установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей воспользоваться правом на назначение льготной пенсии, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что справка, уточняющая особый характер работы или труда, необходимый для назначения льготной пенсии, подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выписанная начальником отдела кадров ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО3 на имя ФИО1 Мая, содержащая сведения о периодах ее работы в ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» Туберкулезная больница с ДД.ММ.ГГГГ (пр. <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время в качестве медицинской сестры палатной (постовой) Туберкулезной больницы, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающей в <адрес скрыт> Республики Дагестан.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья     М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.