Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2024 (2-4083/2023;) от 19.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-72/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16MS0083-01-2023-002460-37

Дело № 2-72/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Сираевой ФИО6 о взыскании долга по договору займа и встречному иску Сираевой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договора незаключенным,

установил:

В обоснование требований указано, что 07 декабря 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее ООО МК «Займ-Экспресс») и Э.Л.Сираевой заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал Э.Л.Сираевой денежные средства в размере 10 900 рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до 19 декабря 2022 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования займом. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу www.zaim-express.ru подписан со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи. ООО МКК "Займ-Экспресс" исполнило свои обязательства и перечислило денежные средства заемщику. Однако заемщиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Э.Л.Сираевой по договору займа № составляет 12 208 рублей, из которых: 10 900 рублей - сумма основного долга, 1308 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи истец просил суд взыскать с Э.Л.Сираевой задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 208 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 488,32 рублей.

Э.Л.Сираева обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО МК «Займ-Экспресс» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным. В обоснование заявленных встречных требований ответчик ссылается на то, что намерения оформлять займ она не имела, никаких действий по заключению договора займа не совершала, заявление на сайте www.zaim-express.ruне подавала, согласия на обработку персональных данных не давала, не заключала соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, номера телефонов с которого было направлено СМС-сообщение ей не принадлежит, банковская карта на которую были перечислены денежные средства также ей не принадлежит. Считает, что не была соблюдена простая письменная форма договора, на основании чего договор считается незаключенным. Просила суд признать договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

В судебном заседании ответчик Э.Л.Сираева с исковыми требованиями ООО МК «Займ-Экспресс» не согласилась, встречные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Положениями ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.1 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Статьей 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п. 1).

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обращаясь с настоящим иском ООО МКК "Займ-Экспресс" указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Займ-Экспресс" и Э.Л.Сираевой заключен договор займа №, на основании размещенной в сети интернет оферты, принятой заемщиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа и индивидуальными условиями потребительского займа.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 10 900 рублей, а заемщик обязался возвратить их в срок до а заемщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования займом.

Денежные средства в размере 10 000 рублей предоставлены заемщику путем перечисления на банковскую карту <данные изъяты>(пункт 17 договора).

Задолженность Э.Л.Сираевой за период с 07 декабря 2022 по 19 декабря 2022 по договору займа № составляет 12 208 рублей, из которых: 10 900 рублей - сумма основного долга, 1308 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против заявленных исковых требований и предъявляя встречный иск, Э.Л.Сираева настаивала на том, что номер телефона, указанный в анкете, номер банковской карты, на которую переведены денежные средства, ей не принадлежат, договор займа она не заключала и денежных средств не получала. Согласие на обработку персональных данных ООО МКК «Займ-Экспресс» не давала.

Доводы Э.Л.Сираевой предствляются суду обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ Э.Л.Сираевой. подано в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий в отношении неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Э.Л.Сираевой постановлением дознавателя отдела МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ.

Как следует из ответов АО «Тинькофф Банк» на судебные запросы, банковская карта с номером №<данные изъяты> на имя Э.Л.Сираевой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Банком не выпускалась.

Сведения о том, что номер телефона (995465 69 78) зарегистрирован на имя Э.Л.Сираевой материалы дела не содержат.

Таким образом, материалам дела подтверждено, что Э.Л.Сираева, денежных средств по договору потребительского займа№ от ДД.ММ.ГГГГ не получала, договор электронной подписью, посредством интернет-сайта не подписывала.

При изложенных обстоятельствах, встречные исковые требования Э.Л.Сираевой о признании договора займа незаключенным подлежат удовлетворению.

Следовательно, требования ООО МК «Экспересс-Кредит» к Э.Л.Сираевой о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Сираевой ФИО9 о взыскании долга по договору займа отказать.

Встречный иск Сираевой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договора незаключенным удовлетворить.

Признать договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» незаключенным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья