Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2023 ~ М-323/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-410/2023

УИД 80RS0001-01-2023-000761-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Агинское 15 июня 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумутова Батора Бадмажаповича, Тумутовой Уржинханды к администрации городского поселения «Орловский», АК «Хилинский» о включении в список работников совхоза «Хилинский», имеющих право на получение земельных долей.

у с т а н о в и л:

Тумутов Б.Б. и Тумутова У. обратились в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что по постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Хилинский» был составлен список численности населения по распределению земельного пая в количестве 585 человек. Однако, истцы Тумутов Б.Б. и Тумутова У. не неизвестным причинам не были включены в указанный список пайщиков, хотя имели на то право, поскольку Тумутов Б.Б. и Тумутова У. работали в совхозе «Хилинский» по ДД.ММ.ГГГГ год. В период реорганизации совхоза «Хилинский» на агрофирму «Хилинский» и распределения земельных паев истцы Тумутов Б.Б., Тумутова У. проживали на территории городского поселения «Орловский», к моменту распределения паев были бывшими работниками совхоза «Хилинский» и имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Не включение истцов в список пайщиков не было организовано надлежащим образом, в результате чего их права пайщиков были нарушены. Просят истцов включить в список работников совхоза «Хилинский», имеющих право на получение земельных долей.

Истцы Тумутов Б.Б. и Тумутова У. ранее в судебном заседании просили удовлетворить их требования.

Представитель ответчика ГП «Орловский» на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают о включении в список работников совхоза «Хилинский», имеющих право на получение земельных долей.

Уполномоченное общим собранием пайщиков АК «Хилинский» лицо - Батомункуева У.Б. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующему.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.

Постановлением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по совхозу «Хилинский» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 59,1 га.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного списка совхоза «Хилинский» на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке пайщиков совхоза «Хилинский» истцы не включены.

Согласно справке, выданной администрацией городского поселения «Орловский» <адрес> Тумутову Б.Б. и Тумутовой У. свидетельства о регистрации права земельной доли не выдавались.

Согласно справке АК «Хилинский» Тумутов Б.Б. и Тумутова У. действительно работали в агрокооперативе «Хилинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Данный факт подтверждается копиями трудовых книжек.

Указанные выше постановления были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

Как следует из п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708, при реорганизации колхозов и приватизации совхозов должны быть определены имущественные паи и земельные доли.

В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включались работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ

Трудовой коллектив может также принять решение о включении в этот перечень работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, лиц, работавших в хозяйстве в прошлые годы, а также лиц, уволенных из хозяйства по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ (пункт 14).

Данных о том, что невостребованные земельные доли перешли в собственность муниципального образования не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик не имеет возражений о включении Тумутова Б.Б. и Тумутова У. в список работников совхоза «Хилинский», имеющих право на получение земельных долей, тем самым признает исковые требования, и в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тумутова Батора Бадмажаповича, Тумутовой Уржинханды к администрации городского поселения «Орловский», АК «Хилинский» удовлетворить.

Тумутова Батора Бадмажаповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, Тумутову Уржинханду, ДД.ММ.ГГГГ года рождения включить в список работников совхоза «Хилинский», имеющих право на получение земельных долей, на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории городского поселения «Орловский» муниципального района «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева