Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2023 от 08.02.2023

Уг. дело № 1-234/2023 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

защитника Шаховой О.Ф., представившей удостоверение адвоката № 7471 и ордер № 174669 от 10.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЛУЖНИКОВА Д.А., ... года рождения, уроженца ... ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., холостого, не работающего, судимого:

1) 26.03.2018 года Железнодорожным районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, освобожден 27.07.2018 года по отбытию наказания;

2) 02.04.2019 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы, освобожден 25.03.2020 года по отбытию наказания;

3) 29.09.2022 года Советским районным судом Ростовской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плужников Д.А. в период времени с 15 часов 00 минут 13.01.2021 года до 09 часов 10 минут 19.01.2021 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, решил совершить кражу из помещения строительного металлического вагончика, являющегося хранилищем, принадлежащего ФИО, расположенного на территории строящегося домовладения по адресу: ..., ....

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Плужников Д.А., в вышеуказанное время, преследуя корыстную цель на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, путем срыва навесного замка входной двери неустановленным металлическим предметом незаконно проник в помещение строительного вагончика, являющегося хранилищем ФИО, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: отопительные радиаторы на 10 секций в количестве 3 штук стоимостью 2 000 рублей каждый на сумму 6 000 рублей, паяльники для пластиковых труб в количестве 5 штук стоимостью 1 500 рублей каждый на сумму 7 500 рублей, перфоратор «Bosch» в количестве 1 штуки стоимостью 3 000 рублей, ключ «Bahco» в количестве 1 штуки стоимостью 1 000 рублей, тиски металлические в количестве 1 штуки стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 19 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Плужников Д.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и продолжая осуществлять свой преступный умысел, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Он же, Плужников Д.А., в период времени с 23 часов 30 минут 31.01.2021 года по 07 часов 15 минут 01.02.2021 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, находясь на территории строящегося домовладения, расположенного по адресу: ..., ....

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Плужников Д.А. в вышеуказанный период времени, преследуя корыстную цель на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, путем повреждения входной двери неустановленным предметом открыл входную дверь в строящийся дом и незаконно проник в нежилое помещение, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: 1 коробку саморезов по металлу в количестве 1 500 штук стоимостью 2 700 рублей, болгарку марки «Кировская» в количестве 1 штуки стоимостью 2 000 рублей, болгарку среднюю марки «Интерскол» в количестве 1 штуки стоимостью 2 000 рублей, отопительный радиатор на 10 секций в количестве 1 штуки стоимостью 2 000 рублей, полотенце-сушитель марки «Деко» в количестве 1 штуки стоимостью 4 000 рублей, светильник марки «Заря-С» в количестве 1 штуки стоимостью 1 000 рублей, заглушка марки «Полька» в количестве 1 штуки стоимостью 600 рублей, провод медный 20 метров в количестве 1 штуки стоимостью 1 500 рублей, 1 коробку саморезов кровельных в количестве 1 штуки стоимостью 1 000 рублей, ящики под инструменты в количестве 2 штук, стоимостью по 500 рублей каждый, на сумму 1 000 рублей, ключ «Ваhсо» стоимостью 1 000 рублей, 8 кранов радиаторных ^1/2 дюйма стоимостью по 400 рублей каждый, на сумму 3 200 рублей, 4 комплекта пробок радиаторных, стоимо­стью по 200 рублей каждая, на сумму 800 рублей, 20 кранов ^3/4 дюйма, стоимостью 700 рублей каждый, на сумму 14 000 рублей, 8 штук муфт комбинированных на 20 мм стоимостью по 70 рублей каждая, на сумму 560 рублей, трещетка для нарезки резь­бы стоимостью 1 500 рублей, 2 набора клупов (для нарезки резьбы) стоимостью 2 700 рублей каждый, на сумму 5 400 рублей, 2 стула туристических раскладных стоимо­стью по 1 000 рублей каждый, на сумму 2 000 рублей, а всего на общую сумму 46 260 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 46 260 рублей.

Согласно его заявлению от 01.09.2023 года подсудимый Плужников Д.А. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, свои признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, поддержал полностью.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Плужникова Д.А. в совершении этих преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- по эпизоду кражи имущества ФИО (п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ):

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО (т.1 л.д.52-54), согласно которым он проживает и прописан по адресу: ... – на – Дону. У него есть мать ФИО, у которой в собственности имеется участок по адресу: ..., .... С мая 2021 года он проживает на данном участке в доме. Летом 2020 года они начали строить дом на данном участке. Так как на строящемся доме было необходимо делать крышу, то в октябре 2020 года ему посоветовали кровельщика, как позже он узнал - Плужников Д.А., который с октября 2020 года приступил к работе. На данном участке стоит металлический вагончик, в котором хранился как его различный инструмент и строительные материалы, так и его мамы. Плужников Д. жил в данном вагончике, ключи от калитки и от вагончика находились у Плужникова Д. Он ему разрешал пользоваться инструментом для строительства крыши, однако распоряжаться инструментом ни он, ни его мама ему не разрешали. Примерно до 24.12.2020 года Плужников Д. находился на данном участке, но крышу он начал делать, но сделал малый объем работы. По­сле чего, он сказал, что ему нужно отлучиться на несколько дней и пропал, то есть не отвечал на звонки. 13.01.2021 года он приезжал на данный участок, все бы­ло в порядке и на своих местах. Он с вагончика забрал часть его инструмента, затем на вагончик он повесил другой навесной замок, так как от старого замка бы­ли ключи у Плужникова Д. и он переживал за сохранность имущества. В доме он так же личинку замка поменял. Приехал он на данный участок примерно в 09 ча­сов 10 минут, он приехал на данный участок и увидел, что двери в вагончик были открыты, навесной замок был сорван. Каких либо следов не было видно, так как ночью выпал снег. Тогда он сразу вызвал сотрудников полиции. По приезду со­трудников им был осмотрен вагончик, и он обнаружил пропажу следующего принадлежащего ему имущества: 3 отопительных радиатора на 10 секций, кото­рые были новые, в упаковке, стоимостью 2 000 рублей за один, на общую сумму 6 000 рублей, 5 паяльников для пластиковых труб, три из которых оценивает по 800 рублей, один на 1 500 рублей и один на 3 000 рублей, перфоратор фирмы «Bosch» стоимостью 3 000 рублей, ключ фирмы «Ваhсо» стоимостью 1 000 рублей и металлические тиски стоимостью 1 500 рублей. Все цены указаны с учетом бывшего употребления, кроме радиаторов, так как они были новые, в упаковке. Итого данной кражей ему причинен значительный материальный ущерб на об­щую сумму 18 400 рублей. Ущерб значительный, так как его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей. Спустя некоторое время он стал мониторить интернет- сайт авито и нашел его паяльник и перфоратор, которые находились в ломбарде, расположенном по адресу: .... Тогда он поехал в данный ломбард и действительно опознал принадлежащие ему паяльник который он оценивает на 1 500 рублей и перфоратор который оценивает на 3 000 рублей. Об этом он сообщил сотрудникам полиции, которые впоследствии изъяли их в лом­барде и возвратили ему под сохранную расписку, которые находятся у него и он готов их выдать добровольно. От сотрудников полиции он узнал, что данные предметы в ломбард сдал Плужников Д.А. Так как ему возвращены паяльник стоимостью 1 500 рублей и перфоратор стоимостью 3 000 рублей, то ему возмещен ущерб на общую сумму 4 500 рублей, однако остается не возмещенный ущерб на общую сумму 13 900 рублей. В данный момент исковое заявление писать отказывается, при необходимости заявит в суде. 01.12.2021 года он также узнал, что из строящегося нежилого указанного дома было похищено имущество, принадлежащее его маме ФИО;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.2 л.д.18-19), согласно которым он проживает и прописан по адресу: ... ... .... Ранее он работал в комиссионном магазине «...», расположенном по адресу: ... ..., в должности продавца – кассира, в настоящее время в магазине не работает. Примерно в 12 часов 00 минут 21.01.2021 года он находился на рабочем месте, и в это время в магазин приехал мужчина, который представился ФИО И и пояснил, что у него была совершена кража электроинструментов, и они находятся в их комиссионном магазине «...», а именно: паяльник для пластиковых труб фирмы «Dexter R 151 OB» в количестве 1 штуки, перфоратор «Bosch». ФИО сказал, что он смотрел сайты интернет – магазинов и опознал принадлежащее ему имущество. После чего, ФИО вызвал сотрудников полиции, когда приехали сотрудники полиции, то протоколом осмотра места происшествия изъяли принадлежащее ФИО имущество, а именно: перфоратор «Bosch» в количестве 1 штуки, паяльник для пластиковых труб фирмы «Dexter R 151 OB» в количестве 1 штуки, а также договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001083, договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001067 на основании чего приняли электроинструменты. В данных договорах купли – продажи было указано, что похищенное имущество сдал в магазин Плужников Д.А., данные паспорта, место проживания;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Плужникова Д.А., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого (т.1 л.д.67-71) и обвиняемого (т.2 л.д.24-28), согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Полностью подтверждает показания, данные в качестве подозреваемого. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, подтверждает полностью, но хочет немного пояснить, уточнить и дополнить по фактам совершенных им краж. Ему разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации. Русским языком владеет. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит и ранее не состоял, физически и психически здоров, в армии служил. В собственности у него имущества нет, автотранспорта нет. Фамилию, имя, отчество никогда не менял. Он зарегистрирован по адресу: ..., ... - ..., проживает по адресу: ..., официально не трудоустроен. Он зарабатывает денежные средства случайными заработками, занимается строительством. В октябре 2020 года ему знакомый ФИО Сергей, предложил работу, а именно выполнение у него кровельных работ на строящемся доме, который принадлежит его матери ФИО и расположен по адресу: ..., .... На территории данного участка находится строящийся дом и металлический вагончик, в котором хранились все необходимые инструменты и различные строительные материалы для стоящегося дома, а также в помещении строящегося дома находились строительные материалы и инструменты. Все работы он выполнял по устной договоренности с И, каких - либо официальных документов они не составляли и не подписывали. Оплата должна была происходить за объем выполненной им работы. Для того чтобы беспрепятст­венно попадать на стройку, а также пользоваться инструментом, который необходим для вы­полнения работ, ему ФИО И предоставил ключи от строительного вагончика, в котором хра­нился принадлежащий ему инструмент. Все работы связанные с кровлей он выполнял один, так как он не первый день работает на стройке, и для него данные работы не представляют особой сложности. В конце декабря 2020 года ему надо было отлучиться на несколько дней. Он сказал об этом ФИО, он его отпустил, но денежные средства не выплатил, так как он не выполнил все объемы строительных работ. После чего он решил не выходить на работу. Больше он на работу к ФИО И не выходил и работы не закончил. 18.01.2021 года он находился дома, и так как у него не было денежных средств, он решил поехать на территорию строящего дома расположенную по адресу: ..., ...», ..., участок ... и совершить кражу электроинструментов, так как он знал, что их можно быстро и дорого продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он вызвал такси фирмы «Лидер», через некоторое время приехал автомо­биль марки «Киа», государственный регистрационный знак он не запомнил, водителя такси опознать не сможет. Он сел в такси и поехал на стройку. Когда они приехали на стройку он попросил таксиста остановить машину не далеко от территории участка. Он вышел из такси и пошел к территории участка, подойдя к участку он огляделся по сторонам, и убедившись, что вокруг никого нет и за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, он через калитку прошел на территорию участка, была она замкнута или нет сказать не может, так как прошло много времени. Он подошел к металлическому вагончику, сорвал навесной металлический замок или открыл его он не помнит, и вошел внутрь металлического вагончика, взял имущество, принадлежащее ФИО И, а именно: один радиатор отопления, состоящий из 10 секций, паяльник для пластиковых труб, перфоратор, с названием «Bosch», разводной газо­вый ключ «Ваhсо» и металлические тиски. Он взял часть похищенного имущества и вышел из вагончика, закрывал он вагончик или нет, он не помнит, так как делал все быстро, чтобы его не поймали на месте преступления. Он вышел с территории участка, подошел к автомобилю такси и по­просил водителя открыть багажник и положил в него похищенное имущество, а сам пошел еще раз на территорию участка и из металлического вагончика вынес еще часть имущества, принад­лежащего ФИО И, которое он приготовил. Все имущество он перенес за два раза, после чего сел в автомобиль, назвал адрес его места проживания и они поехали. По пути следования домой он попросил таксиста, заехать на пункт приема металлолома, который расположен в ..., номер дома он не помнит, где он сдал радиатор отопле­ния, похищенный из вагончика и получил за него денежные средства в сумме 700 рублей. После этого таксист привез его домой, он выгрузил остав­шееся имущество и расплатился за такси денежными средствами, вырученными от сдачи на пункт прие­ма металлолома радиатора в сумме 700 рублей. По дороге он с таксистом ни о чем не разговари­вал и он у его ничего не спрашивал. О том, что он загрузил в такси похищенное имущество, он никому не говорил и об этом никто не знал, что он совершил кражу чужого имущества. На следующий день, примерно в 09 часов 00 минут 19.01.2021 года, точно сейчас не помнит, он решил продать оставшееся похищенное им имущество. Для этого он взял, перфоратор и паяльник для пластиковых труб и направился в ломбард, который располо­жен по адресу: ..., где продал похищенное им имущест­во, при этом он предоставил паспорт, продавец ломбарда заполнял какие-то бумаги. За перфоратор он получил денежные средства в сумме 2 000 рублей, а за паяльник денежные средства в сумме 700 рублей, после этого он пошел до­мой. Побыв некоторое время дома, он решил продать, оставшийся газовый ключ и тиски. Для этого он взял данное имущество и направился на рынок под названием «Фортуна» ... ..., точного адре­са он не знает, где продал указанный инструмент, ранее ему незнакомому мужчине, кавказской внешности за 1 000 рублей, которого опознать не сможет. После чего направился домой. Вырученные денежные средст­ва от продажи похищенного им имущества, принадлежащего ФИО И, он потратил на лич­ные нужды. Похищать данное имущество ему никто не разрешал, данная кража стала воз­можной лишь потому, что у него был доступ к инструменту, и он знал, что его можно похитить и продать, а вырученные денежные средства потрать на личные нужды. Принадлежащую ему обувь, в которой он совершал преступления он выкинул в мусор, так как она износилась и пришла в негодность. Свою вину в совершении хищения строительных инструментов, а именно: отопительного радиатора на 10 секций в количестве 1 штуки, паяльника для пластиковых труб в количестве 1 штуки, перфоратора «Bosch» в количестве 1 штуки, ключа «Bahco» в количестве 1 штуки, тиски металлические в количестве 1 штуки, принадлежащих ФИО он признает полностью, в содеянном раскаивается. Свою вину в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается;

- заявлением потерпевшего ФИО, зарегистрированным в КУСП ... от 19.01.2021 года в ОМВД России по Аксайскому району, из которого следует, что в период времени с 15 часов 00 минут 13.01.2021 года до 09 часов 10 минут 19.01.2021 года, неустановленное лицо имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь на участке местности, расположенном по адресу: ..., ...», ..., участок ..., путем срыва навесного замка на входной двери незаконно проник в помещение строительного металлического вагончика являющегося хранилищем ФИО, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество на общую сумму 9 000 рублей, после чего с места преступления скрылось (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.01.2021 года, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., посёлок Щепкин, ...», ..., участок ..., в ходе которого изъяты объекты, упакованные и опечатанные надлежащим образом (т.1 л.д.7-13);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость имущества: радиатора отопительного 10 секционный стоимостью 2 000 рублей, паяльника для пластиковых труб стоимостью 1 500 рублей, перфоратора «Bosch» стоимостью 3 000 рублей, ключа «Bahco» стоимостью 1 000 рублей, тиски металлические в количестве 1 штуки стоимостью 1 500 рублей, на момент совершения преступления, по состоянию на 19.01.2022 года (т.1 л.д.31);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.01.2021 года, согласно которым в помещении комиссионного магазина расположенного по адресу: ... – на – ..., было изъято похищенное имущество, а именно: перфоратор «Bosch» в количестве 1 штуки, паяльник для пластиковых труб в количестве 1 штуки, договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001083, договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001067, упакованные и опечатанные надлежащим образом (т.1 л.д.36-40);

- протоколом осмотра документов от 15.03.2021 года с фототаблицей, согласно которым в помещении кабинета расположенном по адресу: ... произведен осмотр перфоратора «Bosch» в количестве 1 штуки, паяльника для пластиковых труб в количестве 1 штуки, договора купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001083, договора купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001067. Осмотром установлено, что объектом осмотра является: Опечатанный пакет с перфоратором «Bosch» в количестве 1 штуки, с содержимым поступил в СО надлежащим образом, в опечатанном и упакованном виде, без внешних видимых следов повреждений, все упаковано надлежащим образом, оклеено бумажной сопроводительной биркой. При вскрытии пакета в нем находится перфоратор «Bosch», видимых повреждений не имеет. Пластмассовый коробок внутри, которого находится паяльник для пластиковых труб в количестве 1 штуки, а также входящие в комплект различные насадки разного диаметра, видимых повреждений не имеет. Договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001083, на котором имеется информация о поступившем в комиссионный магазин паяльника для пластиковых труб в количестве 1 штуки, договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001067, на котором имеется информация о поступившем в комиссионный магазин перфоратора «Bosch» в количестве 1 штуки. После осмотра перфоратора «Bosch» в количестве 1 штуки, паяльник для пластиковых труб в количестве 1 штуки, не упаковывались и не опечатывались, после осмотра будут признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, возвращены потерпевшим под сохранную расписку, договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001083, договор купли – продажи товара, бывшего в употреблении № РЕС 000001067, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам уголовного дела (т.1 л.д.74-79);

- по эпизоду кражи имущества ФИО (п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ):

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшей ФИО(т.1 л.д.151-153), согласно которым она проживает по адресу: ... – ..., .... У неё в собственности есть участок, расположенный по адресу: ..., ...», .... С мая 2021 года на данном участке проживает в доме её сын ФИО И. Летом 2020 года они начали строить дом на данном участке. Так как на строящемся доме было необходимо делать крышу, то в октябре 2020 года пришел кровельщик, как позже она узнала - Плужников Д.А., который с октября 2020 года приступил к работе, то есть делать крышу. На данном участке стоит металлический вагончик, в котором хранился как её различный инструмент и строительные материалы, так и её сына. Плужников Д. жил в данном вагончике, ключи от калитки и от вагончика находились у Плужникова Д. Они ему разрешали пользоваться инструментом для строитель­ства крыши, однако распоряжаться инструментом ни она, ни её сын ему не разре­шали. Примерно до 24.12.2020 года Плужников Д. находился на данном участке, крышу он начал делать, но сделал малый объем работы. После чего, он сказал, что ему нужно отлучиться на несколько дней и пропал, то есть не отве­чал на звонки. 19.01.2021 года она узнала, что из вагончика было похищено имуще­ство, принадлежащее её сыну. Тогда они вызвали сотрудников полиции, и сын написал заявление. Оставшееся её имущество они перенесли в дом и замкнули двери. 01.02.2021 года соседка позвонила её сыну и сказала, что разбит стеклопакет в окне. Тогда она с сыном приехали на данный участок и увидели, что дей­ствительно был разбит стеклопакет в одном из окон, а так же повреждена рама металлопластикового окна. Тогда она вызвала сотрудников полиции. По приезду которых она обнаружила пропажу следующего принадлежащего ей имущества: ко­робка саморезов 4,8x28 (1500 штук в коробке) стоимостью 2 700 рублей; болкарка фирмы «Кировская» с учетом б/у - 2 000 рублей; болгарка фирмы «Интерскол», с учетом б/у стоимостью 2 000 рублей; один новый радиатор (в коробке) на 10 сек­ций стоимостью 2 000 рублей; полотенцесушитель фирмы «Деко» (новый) стои­мостью 4 000 рублей; светильник «Заря С» (б/у) стоимостью 1 000 рублей; заглушка конька (новая) стоимостью 600 рублей; провод медный (новый) длиной 20 метров общей стоимостью 1 500 рублей; коробка саморезов кровельных стоимо­стью 1 000 рублей; 2 ящика для инструментов (один синего цвета, другой черного цвета) стоимостью по 500 рублей каждый, на сумму 1 000 рублей; ключ «Ваhсо» стоимостью 1 000 рублей; 8 кранов радиаторных ^1/2 дюйма стоимостью по 400 рублей за один, на сумму 3 200 рублей; 4 комплекта пробок радиаторных, стоимо­стью по 200 рублей, на сумму 800 рублей; 20 кранов ^3/4 дюйма, стоимостью 700 рублей за один, на сумму 14 000 рублей; 8 шт. муфты комбинированные на 20 мм стоимостью по 70 рублей, на сумму 560 рублей; трещетка для нарезки резь­бы стоимостью 1 500 рублей; 2 набора клупов (для нарезки резьбы) стоимостью 2 700 рублей, на сумму 5 400 рублей; 2 стула туристических раскладных стоимо­стью по 1 000 рублей, на сумму 2 000 рублей. Итого данной кражей ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 43 560 рублей. Ущерб зна­чительный, так как её ежемесячный доход составляет 40 000 рублей. Так же раз­биты стеклопакет стоимостью 1 200 рублей и повреждено металлопластиковое окно стоимостью 10 000 рублей. Ущерб от поврежденного окна в размере 11 200 рублей для неё значительный. От сотрудников полиции она узнала, что данную кражу совершил Плужников Д. Гражданский иск заявлять не будет, может быть, заявит в суде;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.2 л.д.16-17), согласно которым он проживает и прописан по адресу: ..., ..., .... Он работал в комиссионном магазине «....», расположенном по адресу: ... .... Примерно в 22 часа 00 минут 01.02.2021 года он находился на рабочем месте, и в это время в магазин приехал ранее неизвестный ему мужчина, который принес в магазин болгарку «Интерскол», чтобы продать в магазин. Парень предоставил паспорт на свое имя, а именно: Плужников Д.А.. После чего он осмотрел болгарку «Интерскол» и сказал, что приобретет у него болгарку за 1500 рублей, Плужников Д.А. согласился, он отдал ему денежные средства. После чего Плужников Д.А. ушел, о том, что болгарка «Интерскол» была похищена, он не знал и не подозревал, Плужников Д.А. ему ничего не говорил. 03.02.2021 года приехали сотрудники полиции, и протоколом осмотра места происшествия изъяли принадлежащее ФИО имущество, а именно: болгарку «Интерскол»;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Плужникова Д.А., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого (т.1 л.д.162-166) и обвиняемого (т.2 л.д.24-28), согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Полностью подтверждает показания, данные в качестве подозреваемого. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, подтверждает полностью, но хочет немного пояснить, уточнить и дополнить по фактам совершенных им краж. Ему разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации. Русским языком владеет. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит и ранее не состоял, физически и психически здоров, в армии служил. В собственности у него имущества нет, автотранспорта нет. Фамилию, имя, отчество никогда не менял. Он зарегистрирован по адресу: ..., ... - ..., проживает по адресу: ..., официально не трудоустроен. Он зарабатывает денежные средства случайными заработками, занимается строительством. 31.01.2021 года примерно в 22 часа 00 минут, связи с тем, что он испытывал трудное матери­альное положение, он решил совершить кражу с территории участка ФИО Он вызвал автомобиль такси, на котором поехал к стройке в ..., для того, чтобы похитить имущество, которое находилось на участке ..., расположенном по адресу: ..., ...», ..., так как знал, что там нахо­дится имущество, которое можно похитить и в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Также он знал, что дом, находится на стадии строительства и что в нем никто не проживает. Автомобиль и государственный регистрационный номер приехавшего такси он не запомнил, водителя такси опознать не сможет, по приезду водителя такси он попросил подождать его возле калитки территории домовладения. Он вышел из такси и пошел к территории участка, подойдя к участку он огляделся по сторонам, и убедившись, что вокруг никого нет и за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, он через калитку прошел на территорию участка и подошел к строящемуся дому открыл входную дверь как именно уже не помнит, и направился в дальнюю комнату слева строящегося дома, так как знал, что именно в ней находятся строительные инструменты. После чего, он взял в руки часть инструментов, а именно: коробку саморезов по металлу 1 500 штук, болгарку марки «Кировская», болгарку среднюю марки «Интерскол», ради­атор отопления на 10 секций, которые загрузил в автомобиль «такси», и вернулся в строящийся дом, чтобы забрать и перенести ещё часть инструментов в автомобиль «такси», а именно: полотенцесушитель марки «Деко», светильник марки «Заря-С», заглушка марки «Полька», провод медный 20 мет­ров, 1 коробку саморезов кровельных 700 штук, и третий раз он перенес: ящик под инструменты, синего цвета, ключ «Бако» .... Когда он совершал кражу, то случайно на металлопластиковом пакете окна разбил стекло. Он загрузил все похищенное имущество в автомобиль такси, и на автомобиле такси поехал домой по адресу: .... Он приехал до­мой примерно в 01 час 00 минут 01.02.2021 года, дома никого не было. Когда он заносил похищенное имущество в автомобиль такси, водитель у него ничего не спрашивал, так как видел, что он от­крывал калитку. О том, что он загрузил в такси похищенное имущество, он никому не говорил и об этом никто не знал, что он совершил кражу чужого имущества. На следующий день, то есть 01.02.2021 года примерно в 21 час 00 минут, он вызвал автомобиль такси, государственный регистрационный номер он не запомнил, водителя такси опознать не сможет. Когда приехал автомобиль такси, он погрузил в него похищенное имущество, и направился в комиссионный магазин «Зеленый», ИП «ФИО» расположенный по адресу: .... Примерно в 22 часа 00 минут 01.02.2021 года он приехал к магазину, где пояснив, что имущество принадлежит ему, продал болгарку среднюю марки «Интерскол», за которую ему отдали 1 500 рублей, денежные средства потратил на личные нужды, а остальное имущество он продал на рынке «Фор­туна» не известному ему ранее мужчине, опознать не сможет за 4 000 рублей. О том, что он продавал похищенное имущество, он никому не говорил и об этом никто не знал, что он совершил кражу чужого имущества. Принадлежащую ему обувь, в которой он совершал преступления он выкинул в мусор, так как она износилась и пришла в негодность. Свою вину в совершении хищения строительных инструментов, а именно: одной коробки саморезов по металлу в количестве 1 500 штук, болгарки марки «Кировская» в количестве 1 штуки, болгарки средней марки «Интелскор» в количестве 1 штуки, отопительного радиатора на 10 секций в количестве 1 штуки, полотенцесушителя марки «Деко» в количестве 1 штуки, светильника марки «Заря-С» в количестве 1 штуки, заглушки марки «Полька» в количестве 1 штуки, провода медного 20 метров в количестве 1 штуки, 1 коробки саморезов кровельных в количестве 1 штуки, ящика под инструментов синего цвета в количестве 1 штуки, ключа «Бако» в количестве 1 штуки, принадлежащих ФИО он признает полностью, в содеянном раскаивается. Свою вину в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается;

- заявлением потерпевшей ФИО, зарегистрированным в КУСП № 1448 от 01.02.2021 года в ОМВД России по Аксайскому району, из которого следует, что в период времени с 23 часов 00 минут 31.01.2021 года до 07 часов 15 минут 01.02.2021 года, неустановленное лицо, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь на участке местности, расположенном по адресу: ..., ...», ..., участок ..., путем повреждения металлопластикового окна проник в помещение, где похитил имущество, принадлежащее ФИО, на общую сумму 18 300 рублей, после чего с места совершения преступления скрылось, причинив ФИО значительный материальный ущерб (т.1 л.д.94);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.02.2021 года, согласно которым осмотрен участок местности расположенный по адресу: ..., ...», ..., участок ..., в ходе которого изъяты следы и объекты, упакованные и опечатанные надлежащим образом (т.1 л.д.95-108);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.02.2021 года, согласно которым в помещении комиссионного магазина расположенного по адресу: ... – на – ..., было изъято похищенное имущество, а именно: болгарка средняя марки «Интелскор» в количестве 1 штуки, корпусе серого цвета, упакованная и опечатанная надлежащим образом (т.1 л.д.138-142);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость имущества: одной коробки саморезов по металлу в количестве 1500 штук стоимостью 2 700 рублей, болгарки марки «Кировская» в количестве 1 штуки стоимостью 2 000 рублей, болгарки средней марки «Интелскор» в количестве 1 штуки стоимостью 2000 рублей, отопительного радиатора на 10 секций в количестве 1 штуки стоимостью 2 000 рублей, полотенцесушителя марки «Деко» в количестве 1 штуки стоимостью 4 000 рублей, светильника марки «Заря-С» в количестве 1 штуки стоимостью 1 000 рублей, заглушки марки «Полька» в количестве 1 штуки стоимостью 600 рублей, провода медного 20 метров в количестве 1 штуки стоимостью 1 500 рублей, 1 коробки саморезов кровельных в количестве 1 штуки стоимостью 1 000 рублей, ящика под инструменты синего цвета в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей, ключа «Бако» в количестве 1 штуки стоимостью 1 000 рублей, на момент совершения преступления, по состоянию на 01.02.2022 года (т.1 л.д.143);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость имущества: 1 кран радиаторный ^1/2 дюйма - стоимостью 400 рублей, 1 комплект пробок радиаторных - стоимо­стью 200 рублей, 1 кран ^3/4 дюйма - стоимостью 700 рублей, 1 муфта комбинированная на 20 мм - стоимостью 70 рублей, трещетка для нарезки резь­бы - стоимостью 1 500 рублей, 1 набора клупов (для нарезки резьбы) - стоимостью 2 700 рублей, 1 стул раскладной - стоимо­стью по 1 000 рублей, на момент совершения преступления, по состоянию на 01.02.2022 года (т.1 л.д.196);

- протоколом осмотра документов от 08.12.2022 года с фототаблицей, согласно которым в кабинете № 30 ОМВД России по Аксайскому району расположенном по адресу: ... произведен осмотр. Осмотром установлено, что объектом осмотра являются: Опечатанный пакет с болгаркой средней марки «Интерскол» в количестве 1 штуки, с содержимым поступил в СО надлежащим образом, в опечатанном и упакованном виде, без внешних видимых следов повреждений, все упаковано надлежащим образом, оклеено бумажной сопроводительной биркой. При вскрытии пакета в нем находится болгарка средняя марки «Интерскол» в количестве 1 штуки, видимых повреждений не имеет, болгарка средняя марки «Интерскол», серого цвета, которая состоит из корпуса с двигателем, диска с защитных кожухом, кнопка включения и выключения двигателя. После осмотра болгарка средняя марки «Интерскол» в количестве 1 штуки признана вещественным доказательством и возвращена потерпевшей под сохранную расписку (т.2 л.д.10-12).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину Плужникова Д.А. установленной и доказанной, а его преступные действия подлежат квалификации:

- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи имущества ФИО по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

Плужников Д.А. на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, ряд тяжелых заболеваний, он полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Плужникова Д.А., является его активное способствование раскрытию и расследования каждого совершенного им преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плужникова Д.А., не установлено, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания Плужникова Д.А., суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на его исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. В связи с этим, суд считает справедливым за каждое совершенное преступление назначить подсудимому Плужникову Д.А. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Плужникову Д.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенным преступлениям, отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Плужникова Д.А. без реального отбывания окончательного наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

Наказание в виде условного осуждения, назначенное Плужникову Д.А. приговором Советского районного суда Ростовской области от 29.09.2022 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит самостоятельному отбытию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЛУЖНИКОВА Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить Плужникову Д.А. окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Плужникову Д.А. окончательное наказаниесчитать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Наказание, назначенное Плужникову Д.А. приговором Советского районного суда Ростовской области от 29.09.2022 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отбывать самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Плужникову Д.А. оставить прежней, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу:

- перфоратор «Bosch» в количестве 1 шт., паяльник для пластиковых труб в количестве 1 шт., переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего;

- договор купли – продажи бывшего в употреблении товара № РЕС 000001083, договор купли – продажи бывшего в употреблении товара № РЕС 000001067, - хранить в материалах уголовного дела;

- болгарку марки «Интелскор» в количестве 1 шт. в корпусе серого цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО, - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или получения его копии Плужниковым Д.А.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: