№2-368/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2024 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к Ермоленко А. С., третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
Ответчик Ермоленко А.С. является правообладателем квартиры по адресу: ....
Договорные отношения между истцом и ответчиком оформлены в отношении услуги водоснабжение, и открыт лицевой счет на имя Ермоленко А.С. ....
На основании вышеизложенного обязанность по оплате услуг водоснабжения принадлежит Ермоленко А.С. Однако, по состоянию на ... задолженность за водоснабжение и водоотведение в период с ... по ... составила 108 255,71 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом.
По заявлению АО «Ростовводоканал» мировым судьей судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последствие был отменен по заявлению ответчика.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ермоленко А. С. в пользу истца задолженность за период с ... по ... в сумме 108 255,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 365,11 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Ермоленко А.С. является правообладателем квартиры по адресу: ....
Договорные отношения между истцом и ответчиком оформлены в отношении услуги водоснабжение, и открыт лицевой счет на имя Ермоленко А.С. ....
На основании вышеизложенного обязанность по оплате услуг водоснабжения принадлежит Ермоленко А.С. Однако, по состоянию на ... задолженность за водоснабжение и водоотведение в период с ... по ... составила 108 255,71 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом.
По заявлению АО «Ростовводоканал» мировым судьей судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последствие был отменен по заявлению ответчика.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 29 июля 2013 года N 644.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
При разрешении настоящего спора суд также руководствуется положениями Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644) и Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N 766).
Согласно ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом представлен расчет задолженности в размере 108 255,71 руб. за период с ... по ..., с которым суд соглашается, так как ответчиком не представлены возражения относительно суммы взыскания и периода задолженности.
С учетом того, что ответчиком не исполненного обязательство по оплате пользования системой водоотведения суд приходит к выводу о взыскании задолженности в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Ростовводоканал» к Ермоленко А. С., третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ермоленко А. С. (...) в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за период с ... по ... в сумме 108 255,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 365,11 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2024 года.
Председательствующий М.В.Чимидов