Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2023 ~ М-1413/2023 от 15.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск                                29 сентября 2023 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело за № 2-1592/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области Турегалиевой Н.К. к Сидорову И.А. , третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области, Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Астраханской области, Фонд пенсионного и социального развития Российской Федерации по Астраханской области, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование своих требований, указав, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области имеется сводное исполнительное производство -СД в отношении должника Сидорова И.А., сума задолженности по этому исполнительному производству составляет 149939,78 рублей, исполнительный сбор в доход государства 10495,78 рублей. Требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. В собственности у ответчика имеется земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , для строительства индивидуального жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>. Просят суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие, на исковых требованиях настаивают, не представили возражений против рассмотрения дела в заочном производстве.

Представитель третьего лица Фонда пенсионного и социального развития Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Астраханской области, Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Астраханской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителей.

Ответчик Сидоров И.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не представил возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание,

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года за № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании п. 55 Пленума согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ), необходимо соблюдать не только очередность, установленную статьей 69 Закона об исполнительном производстве, но и иные положения законов, определяющих очередность взыскания с учетом такого статуса должника, в частности нормы статьи 94 названного Закона.

В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Положения части 1 настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина (ст. 94 Федерального закона от 2 октября 2007 года за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 69 указанного Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УПФР в <адрес>, вступившим в законную силу, с ответчика взысканы страховые взносы, включая пени, на общую сумму 16431,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство за № 33666/14/02/30 на основании указанного постановления в отношении должника Сидорова И.А., взыскатель УПФР в Ленинском районе г. Астрахани (УФНС России по Астраханской области).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о персональных данных, в банки, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в ПФР о СНИЛС, в ФНС к ЕГРЮЛ, в Росреестр, в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, в ЗАГС сведений о смерти, к оператору связи, а также были вынесены постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об объединении ИП в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе указанного исполнительного производства было установлено, что у должника имеются счета в ПАО «Сбербанк», в ВТБ 24 ПАО, в ПАО «Росбанк», на денежные средства на которых обращено взыскание, денежные средства на счетах отсутствуют. Также у должника имелась в собственности автомашина <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак . В период с января по март 2021 года должник работал в ООО «Сантехлайт», и в период с февраля 2022 года по июнь 2022 года работал в ООО «Юхоум».

Денежные средства с должника в пользу взыскателя по указанному исполнительному производству не удерживались, остаток долга 16431,64 рублей.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УПФР в Ленинском районе г. Астрахани, вступившим в законную силу, с ответчика взысканы страховые взносы, включая пени, на общую сумму 19882,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство за -ИП на основании указанного постановления в отношении должника Сидорова И.А., взыскатель УПФР в <адрес> (УФНС России по <адрес>).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о персональных данных, в банки, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в ПФР о СНИЛС, в ФНС, к ЕГРЮЛ, в Росреестр, в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, в ЗАГС сведений о смерти, а также были вынесены постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об объединении ИП в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе указанного исполнительного производства было установлено, что у должника имеются счета в ПАО «Сбербанк», в ВТБ 24 ПАО, в ПАО «Росбанк», на денежные средства на которых обращено взыскание, денежные средства на счетах отсутствуют. Также у должника имелась в собственности автомашина Мазда 3, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак В 320 МЕ 30. В период с января по март 2021 года должник работал в ООО «Сантехлайт», и в период с февраля 2022 года по июнь 2022 года работал в ООО «Юхоум».

Денежные средства с должника в пользу взыскателя по указанному исполнительному производству не удерживались, остаток долга 19882,79 рублей.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УПФР в <адрес>, вступившим в законную силу, с ответчика взысканы страховые взносы, включая пени, на общую сумму 133508,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство за -ИП на основании указанного постановления в отношении должника Сидорова И.А., взыскатель УПФР в <адрес> (УФНС России по <адрес>).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о персональных данных, к оператору связи, в банки, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в ПФР о СНИЛС, в ФНС к ЕГРЮЛ, в Росреестр, в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, в ЗАГС сведений о смерти, а также были вынесены постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об объединении ИП в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе указанного исполнительного производства было установлено, что у должника имеются счета в ПАО «Сбербанк», в ВТБ 24 ПАО, в ПАО «Росбанк», на денежные средства на которых обращено взыскание, денежные средства на счетах отсутствуют. Также у должника имелась в собственности автомашина Мазда 3, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак В 320 МЕ 30. В период с января по март 2021 года должник работал в ООО «Сантехлайт», и в период с февраля 2022 года по июнь 2022 года работал в ООО «Юхоум».

Денежные средства с должника в пользу взыскателя по указанному исполнительному производству не удерживались, остаток долга 133508,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства были присоединены к сводному исполнительному производству за -СД, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет 169822,57 рублей, и по исполнительский сбор составляет 11887,58 рублей.

Согласно сведениям представленным из Федеральной налоговой службы у ответчика имеются счета в банках, а именно, в ПАО «Росбанк» за , за , в ПАО «Сбербанк» за , на денежные средства на которых обращено взыскание.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Сидоровым И.А. зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров И.А. является собственником следующего недвижимого имущества:

с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером , для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 669620 рублей, приобретен на основании договора купли-продажи -к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУ «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «<адрес>». В отношении указанного земельного участка имеются ограничение прав и обременения: арест - номер государственной регистрации , прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости – номера государственной регистрации

Сведений о том, что на указанном земельном участке находятся объекты недвижимости, в том числе, жилое домовладение, не имеется.

Истец обратился в суд с требованием об обращении взыскания в рамках спорного сводного исполнительного производства на указанный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения.

Согласно сведениям представленным истцом в рамках спорного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не производились удержания денежных средств, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169822,57 рублей, и исполнительский сбор составляет 11887,58 рублей. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за девять лет ответчиком задолженность по страховым взносам и пени перед взыскателем не погашалась.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 24, 278 ГК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая, что у Сидорова И.А. отсутствуют денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, которых достаточно для погашения должником задолженности в полном объеме в разумные сроки перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является в данном случае единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку должник с момента вступления в законную силу постановлений не выплачивал взыскателю денежные средства, учитывая, что спорный земельный участок не является имуществом, в силу положений ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на который не может быть обращено взыскание, суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>В, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, строительство индивидуального жилого дома, принадлежащий на праве собственности Сидорову И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН , , паспорт гражданина Российской Федерации серии 1215 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-005, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству за -СД, возбужденному в отношении Сидорова И.А. в пользу УФНС России по <адрес> по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданным УПФР в <адрес>, о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета МО «Ахтубинский муниципальный район <адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 24, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 103, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:01:150303:995, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ 301603369920, ░░░░░ 03707405740, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1215 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 300-005, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ -░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

2-1592/2023 ~ М-1413/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Астраханской области Турегалиева Нинель Кубайдуллаевна
Ответчики
Сидоров Игорь Александрович
Другие
Управление ФССП России по Астраханской области
Управление Федеральной налоговой службы Астраханской области
Отделение Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Судья
Новак Л.А.
Дело на сайте суда
ahtubinsky--ast.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Подготовка дела (собеседование)
28.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее