Дело № 2-1174/2020 ***
УИД 33RS0005-01-2020-001901-63
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «9» октября 2020г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Сарохан В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-ай Банк к Серовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк (далее – ООО Эс-Би-Ай Банк) обратилось в суд с иском к Серовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 октября 2019г. №200013116/005217 в размере 1036132 руб. 96 коп. и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 13380 руб. 66 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 2 октября 2019г. между ООО Эс-Би-Ай Банк и Серовой Н.В. был заключен договор потребительского кредита №200013116/005217 путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования физических лиц в ООО Эс-Би-Ай Банк, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. со сроком возврата кредита – 2 октября 2024 г. под 13,5% годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по ссудному счету. В п. 6 индивидуальных условиях договора потребительского кредита определен график платежей для погашения задолженности по кредиту, а именно количество, размер и сроки платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес Серовой Н.В. направлено требование о досрочном возврате кредита с предоставлением срока в 30 календарных дней для погашения задолженности, которое не было исполнено. Задолженность Серовой Н.В. по кредитному договору по состоянию на 6 июля 2020г. составляет 1036132 руб. 96 коп., из которых: 967111 руб. 81 коп. – основной долг; 60214 руб. 82 коп. – просроченные проценты; 1971 руб. 44 коп. – просроченные проценты на просроченные средства; 1312 руб. 04 коп. – начисленные проценты; 114 руб. 84 коп. – начисленные проценты на просроченные средства; 3090 руб. 80 коп. – неустойка по основному долгу; 2277 руб. 50 коп. – неустойка по просроченным процентам; 39 руб. 71 коп. – неустойка по просроченным процентам на просроченные средства.
В судебное заседание представитель истца ООО Эс-Би-Ай Банк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Серова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражений по существу иска не представила.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, 2 октября 2019г. между ООО Эс-Би-Ай Банк и Серовой Н.В. заключен кредитный договор, путем присоединения к общим условиям кредитования физических лиц в ООО Эс-Би-Ай Банк и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита ***
В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 под 13,5% годовых, со сроком возврата кредита - 2 октября 2024г., сумма ежемесячного платежа по кредиту при заключении договора определена в размере 23020 руб.
В соответствии с п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.
Пунктом 6 индивидуальных условий определено, что количество платежей составляет 60, которые уплачиваются ежемесячно 2 числа каждого месяца.
Для погашения задолженности по договору банк осуществляет списание денежных средств со счета в дату и в сумме платежа, определенным п. 6 индивидуальных условий, без дополнительных распоряжений заемщика на условиях заранее данного акцепта (п. 8 индивидуальных условий).
Согласие заемщика с общими условиями кредитования физических лиц в ООО Эс-Би-Ай Банк, действующими на дату подписания индивидуальных условий, выражено в согласовании и подписании индивидуальных условий (п. 14 индивидуальных условий).
ООО ЭС-Би-Ай Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил на счет Серовой Н.В. 1000000 руб.2 октября 2019г., что отражено в выписке по лицевому счету ***
Принятые на себя обязательства по кредитному договору Серова Н.В. исполняет ненадлежащим образом. С января 2020 г. она прекратила исполнять обязанность по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности ***
Согласно пп.12.1, 12.2 индивидуальных условий потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых от общей суммы просроченной задолженности; неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения, по дату полного погашения просроченной задолженности по формуле простых процентов.
Общая задолженность ответчика по состоянию на 6 июля 2020г. составляет 1036132 руб. 96 коп., из которых: 967111 руб. 81 коп. – основной долг; 60214 руб. 82 коп. – просроченные проценты за период с 10 января 2020г. по 6 июля 2020г.; 1971 руб. 44 коп. – просроченные проценты на просроченные средства за период с 4 февраля 2020г. по 6 июля 2020г.; 1312 руб. 04 коп. – начисленные проценты за период с 3 июля 2020г. по 6 июля 2020г.; 114 руб. 84 коп. – начисленные проценты на просроченные средства за период с 3 июля 2020г. по 6 июля 2020г.; 3090 руб. 80 коп. – неустойка по основному долгу за период с 4 февраля 2020г. по 6 июля 2020г.; 2277 руб. 50 коп. – неустойка по просроченным процентам за период с 4 февраля 2020г. по 6 июля 2020г.; 39 руб. 71 коп. – неустойка по просроченным процентам на просроченные средства за период с 3 марта 2020г. по 6 июля 2020г.
Расчет задолженности ответчика Серовой Н.В. проверен судом и признается арифметически правильным.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, 2 июня 2020г. Серовой Н.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита *** Указанное требование Серовой Н.В. до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения ООО Эс-Би-Ай Банк в суд с настоящим иском.
Учитывая изложенное, исковые требования ООО Эс-Би-Ай Банк к Серовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 октября 2019г. № 200013116/005217 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Серовой Н.В. в пользу истца ООО Эс-Би-Ай Банк подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 13380 (Тринадцать тысяч триста восемьдесят) руб. 66 коп. ***
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк удовлетворить.
Взыскать с Серовой Натальи Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк задолженность по кредитному договору от 2 октября 2019г. № 200013116/005217 по состоянию на 6 июля 2020г. в сумме 1036132 руб. (Один миллион тридцать шесть тысяч сто тридцать два) руб. 96 коп.
Взыскать с Серовой Натальи Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай Банк возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 13380 (Тринадцать тысяч триста восемьдесят) руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий *** Маленкина И.В.
Мотивированное решение составлено 16 октября 2020г.
***
***