Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1585/2023 ~ М-1202/2023 от 05.04.2023

К делу №2-1585/2023

УИД 23RS0003-01-2023-002039-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.-к. Анапа          «28» декабря 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.

при секретаре                      Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырь А. М. к Астафьеву Д. О. о признании сделки недействительной и погашении записи о переходе права в ЕГРН

Астафьеву Д.О. о признании сделки недействительной и погашении записи о переходе права в ЕГРН.

В судебные заседания, назначенные на 25.12.2023 года, 28.12.2023 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик Астафьев Д.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщив суду причину неявки.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства в судебные заседания не явился, доказательств неявки суду не представил.

Согласно п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 222 ГПК РФ, принимая во внимание п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козырь А. М. к Астафьеву Д. О. о признании сделки недействительной и погашении записи о переходе права в ЕГРН, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в силу положений ст. 223 ГПК РФ самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья - подпись

Подлинник постановления находится в материалах дела № 2-1585/2023 УИД 23RS0003-01-2023-002039-53 Анапского городского суда.