Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-190/2023 от 11.05.2023

УИД №

Дело № 12-190/2023

РЕШЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фаттахова Руслана Марсовича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Р № от 5 мая 2023 года Фаттахов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Фаттахов Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил оспариваемое постановление инспектора ГИБДД отменить, производство по делу прекратить, поскольку административного правонарушения не совершал. Кроме того указал, что в постановлении по делу об административном правонарушении допущены ошибки, а именно неверно указано гражданство заявителя и неверно указан владелец транспортного средства.

Фаттахов Р.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Р от 5 мая 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Р в суд не явился.

Выслушав доводы Фаттахова Р.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 13.1 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства, при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

При рассмотрении дела установлено, что 5 мая 2023 года в 12часов 35 минут Фаттахов Р.М. управляя транспортным средством марки «Опель Вектра» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 13.1 Правила дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, вынудив их замедлить скорость.

Указанные действия Фаттахова Р.М. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фаттахова Р.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения является специальной нормой, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья пешеходов, и указанная в нём обязанность водителя поставлена в зависимость исключительно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. Какие-либо исключения для водителя в п. 13.1 Правил дорожного движения отсутствуют.

Понятие требования «Уступить дорогу (не создавать помех)» приведено в п. 1.2 Правил дорожного движения и означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Согласно пунктам 59, 84 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушений правил дорожного движения, совершённого участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 5 мая 2023 года в 12часов 35 минут Фаттахов Р.М., управляя транспортным средством марки «Опель Вектра» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 13.1 Правила дорожного движения РФ, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги.

При выявлении административного правонарушения Фаттахов Р.М. факт совершенного правонарушения не отрицал, в связи с чем сотрудником ГИБДД в порядке ст. 28.6 КоАП РФ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности без составления протокола.

Все фактические обстоятельства по делу, должностным лицом ГИБДД установлены верно, и подтверждаются представленными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

Материалы дела содержат убедительные доказательства обстоятельств совершённого правонарушения и вины Фаттахова Р.М. в его совершении. Кроме того, из представленной самим же заявителем видеозаписи однозначно усматривается, что когда автомобиль под управлением Фаттахова Р.М. подъехал к пешеходному переходу, пешеход уже вступил на пешеходный переход.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его предвзятости либо небеспристрастности к Фаттахову Р.М., или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности Фаттахова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, по делу не установлено. При составлении постановления Фаттахов Р.М. признал наличие события и не отрицал факт совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы Фаттахова Р.М. о том, что при повороте направо он не создавал помеху пешеходу и не вынуждал его замедлить скорость, опровергаются материалами дела.

Вывод должностного лица ГИБДД о квалификации действий Фаттахова Р.М. за нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения по ст. 12.18 КоАП РФ основан на правильном применении Правил дорожного движения и норм КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что транспортное средство принадлежит иному лицу, не исключает виновность Фаттахова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, который управлял указанным транспортным средством.

Фаттахов Р.М. привлечён к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание, назначенное ему с учётом всех обстоятельств дела, соответствует санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления, по делу не усматривается.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами Фаттахова Р.М. в части гражданства заявителя и владельца транспортного средства, в связи с чем считает необходимым внести исправление в постановление должностного лица в данной части.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Р № от 5 мая 2023 года о привлечении Фаттахова Руслана Марсовичак административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, указав гражданство Фаттахова Р.М., <адрес>, в части владельца транспортного средства указать: Ф.

В остальном постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Р № от 5 мая 2023 года о привлечении Фаттахова Руслана Марсовичак административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения; жалобу Фаттахова Р.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: