Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2023 ~ М-263/2023 от 27.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  06 марта 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующей по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ТашухаджиевуНасрудинуШамсудиновичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со ст.ст. 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа, в полном объеме установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 83 135 руб. 46 коп. В связи с изложенным просит суд взыскать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ответчика ТашухаджиеваНасрудинаШамсудиновичазадолженность за природный газ в размере 83 135 руб. 46 коп., так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 694 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующая по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в полном объеме.

Из договора газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он заключен между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 на поставку газа абоненту по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 4.1.3 вышеуказанного договора газоснабжения для бытовых нужд потребитель обязан своевременно производить оплату по договору.

В соответствии с расчетами, представленными истцом, установлено, что задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» за период с мая 2019 по январь 2022 годасоставила 83 135руб. 46 коп.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» оплачена государственная пошлина в размере 1 347 руб. 03 коп.за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО1 в суде.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный природный газ в размере 83 165 руб. 46 коп.и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 347 руб. 03 коп. отменен.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч.1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ТашухаджиевуНасрудинуШамсудиновичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить.

        Взыскать с ТашухаджиеваНасрудинаШамсудиновичав пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ в сумме 83 135 (восемьдесят три тысячи сто тридцать пять) руб. 46 коп.

    Взыскать с ТашухаджиеваНасрудинаШамсудиновича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» государственную пошлину в сумме 2 694 (две тысячи шестьсотдевяноста четыре) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         А.С. Башуев

копия верна

Судья                                                                                                                                А.С. Башуев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующей по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ТашухаджиевуНасрудинуШамсудиновичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к                   ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, несмотря на то, что судом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

То обстоятельство, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ТашухаджиевуНасрудинуШамсудиновичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                    А.С. Башуев