Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2023 ~ М-394/2023 от 10.05.2023

Дело №2-575/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Раевский                                                                                       19 июня 2023 года

                      Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Сагунбаевой Т.В., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

                  Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Сагунбаевой Т.В., ФИО4 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 494 057,65 руб., в том числе: - основной долг 463 217,65 руб., - плановые проценты за пользование кредитом 30 393,53 руб., - пени по просроченному долгу 445,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 140,57 руб.

                  Банк ВТБ (ПАО) свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор № согласно которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 525 701 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,20% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

                  Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 525 701 руб.

                  Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 494 057,65 руб.

                  Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

                  В адрес нотариуса ФИО7 было направлено требование о погашении кредитной задолженности. Согласно представленной нотариусом ФИО7 справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего наследника ФИО2 открыто наследственное дело №, наследниками являются супруга Сагунбаева Т.В., сын ФИО4

                  Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

                  -Представитель истца Банк ВТБ ПАО Гарифуллин Р.Р. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

                      -Ответчик Сагунбаева Т.В., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО4, представитель ответчика адвокат Снигирев А.Л. на судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не просили отложить или рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

                       Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

                       Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

                  Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                  Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

                  Согласно п.п.1,2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

                  Пункт 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

                  Пунктом 2 ст.808 ГК оговаривается, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

                  В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

                  В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                  В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

                  Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                      Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                      Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

                      Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

                  Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

                  Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор № согласно которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 525 701 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,20% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

                  Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 525 701 руб.

                  Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей.

                   Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

                  Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

                  В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условий заключенного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

                  Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.

                  Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение кредитного договора обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно не перечислялись, что подтверждается расчетом задолженности, образовалась задолженность по кредитному договору перед Банк ВТБ (ПАО) которая в соответствии с расчетом, представленным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 494 057,65 руб., в том числе: - основной долг 463 217,65 руб., - плановые проценты за пользование кредитом 30 393,53 руб., - пени по просроченному долгу 445,92 руб..

                  До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

                  По материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО2 по закону первой очереди является: жена, Сагунбаевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                  Согласно материалов наследственного дела принятое Сагунбаевой Т.В. наследственное имущество состоит из 1/2 доли прицепа марки <данные изъяты>, 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 1/4 доли права на компенсацию ритуальных услуг в размере 6000 рублей, наследственное имущество принятое ФИО4 состоит из 1/2 доли <данные изъяты>, 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 3/4 доли права на компенсацию ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

                Кроме того ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании договору купли продажи принадлежала квартира общей площадью 39,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

                  Кадастровая стоимость наследуемой квартиры согласно Выписки из ЕГРН составляет 1 192 961 рубль 41 копейка.

                 Согласно Акта оценки транспортного средства представленного ООО «Центр независимой оценки» рыночная стоимость автомобиля марки ШЕВРОЛЕ KLAN J200/LACETTI, регистрационный знак О258КУ102 составляет 200 000 рублей.

                  Согласно материалам наследственного дела только Сагунбаева Т.В. и ФИО4 приняли наследство, что подтверждается свидетельством о прав на наследство по закону, тем самым подтверждается факт принятия Сагунбаевой Т.В. и ФИО4 наследства после смерти заемщика ФИО2

                  В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

                  Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                  Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

                  Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

                  Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

                  В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

                  В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

                  Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                  В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

                  Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

                  В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

                  Согласно правовой позиции, содержащийся в пунктах 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

                  Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

                  Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

                  По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

                  В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

                  Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

                  Из материалов дела следует и установлено, что после смерти ФИО2 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

                  Представленный истцом расчет кредитной задолженности представленным банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 494 057,65 руб., в том числе: - основной долг 463 217,65 руб., - плановые проценты за пользование кредитом 30 393,53 руб., - пени по просроченному долгу 445,92 руб., является правильным, ответчиком не опровергнут.

                  Согласно представленных в материалы дела сведений, стоимость наследственного имущества составляет 1 392 961 рубль 41 копейка (1 192 961 рубль 41 копейка квартира по адресу: <адрес>, 200 000 рублей автомобиль марки <данные изъяты>), что также ответчиками не опровергнуто, то есть размер взыскания не превышает стоимость наследственного имущества.

                  На основании изложенного, суд приходит к выводу об ответственности наследников Сагунбаевой Т.В., ФИО4 перед кредитором Банк ВТБ (ПАО) по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

                      Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                      В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                      Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины составили 8 140 рублей 57 копеек, которые согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

                      На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

                  Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Сагунбаевой Т.В., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

                  Взыскать солидарно с наследников Сагунбаевой Т.В., ФИО4 в лице законного представителя Сагунбаевой Т.В. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 494 057,65 руб., в том числе: - основной долг 463 217,65 руб., - плановые проценты за пользование кредитом 30 393,53 руб., - пени по просроченному долгу 445,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 140 рублей 57 копеек.

                   Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

                  Председательствующий судья:                                       Аюпов И.Э.

                                                                                  (подпись)

Копия верна.

Судья________________