Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2023 от 04.04.2023

К материалу №12-25/2023

УИД 23MS0116-01-2023-000163-92

РЕШЕНИЕ

г.Абинск 15 мая 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Левченко С.А.,

его представителя - адвоката Гудыма Е.А.,

рассмотрев жалобу Левченко С.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17.03.2023 Левченко С.А. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30000 рублей.

Левченко С.А. обратился в Абинский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, а дело об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обосновании своих требований указал, что заявленное ходатайство о признании недопустимости доказательств и прекращении дела в отношении Левченко С.В. не было рассмотрено в предусмотренном законом порядке; не отражены все сведения о личности Левченко С.В. (участие в специальной военной операции); протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование являются недопустимыми доказательствами, т.к. составлены без участия понятых; не установлен факт управления Левченко С.А. транспортным средством.

Левченко С. А. и его представитель поддержали доводы жалобы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления мирового судьи от 17.03.2023 и административного материала следует, что 16.12.2022 в 01 часов 30 минут на автодороге Джубга-Сочи 6 км. + 300м., водитель Левченко С.А., управляя автомобилем «HONDA FIT» государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе судебного заседания от 17.03.2023 указано о разрешении ходатайств представителя Левченко С.А. о признании доказательств недопустимыми и прекращении производства по делу.

В протоколах об отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование от 16.12.2022 указано о применении видеозаписи.

В судебном заседании просмотрены видеозаписи, на которых зафиксировано отстранение Левченко С.А. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование и отказ от его прохождения.

Из административного материала следует, что факт управления Левченко С.А. автомобилем, помимо протокола об административном правонарушении, показаний инспекторов ДПС Поповича Д.В. и Корнева А.С., подтверждён объяснением свидетеля Базиянца А.А.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Согласно ч.2 ст.24.2 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Ходатайство представителя Левченко С.И. было рассмотрено мировым судьёй с вынесением определения в протокольной форме (протокол судебного заседания от 17.03.2023).

В постановлении мирового судьи указаны следующие сведения о Левченко С.И. фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства, место работы, семейное положение, наличие ребёнка, данные паспорта. КоАП РФ не содержит требований об указании в постановлении сведений об участии в боевых действиях.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены без понятых, т.к. производилась видеозаписи. В связи с этим оснований для их признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Факт управления Левченко С.А. транспортным средством подтверждён протоколом об административном правонарушении 23 АП 372480 от 16.12.2022, объяснениями инспекторов ДПС Поповича Д.В. и Корнева А.С., свидетеля Базиянца А.А.

Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил факт управления Левченко С.А. автомобилем и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, решение по делу принято законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Левченко С.А. – оставить без изменения, жалобу Левченко С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: