Дело № 2-345/2023 26RS0004-01-2023-000406-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В.,с участием представителя отдела образования администрации Александровского муниципального округа <адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес>» <адрес> к ФИО1 о выделении доли в праве собственности на дом, приобретённый с использованием средств материнского капитала,
У С Т А Н О В И Л :
ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес>» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о выделении доли в праве собственности на дом, приобретённый с использованием средств материнского капитала, которое мотивировало следующим:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является воспитанником детского дома, так как ФИО1 лишена родительских прав решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Отец, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 имеет совершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому при рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ получила право на получение материнского капитала.
В 2012 году ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена часть дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> №а, кадастровый №.
Для приобретения данной недвижимости были использованы средства материнского капитала. Однако жилье на было оформлено в общую долевую собственность.
На основании изложенное просит суд обязать ФИО1 выделить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> № а- 1/3 доли и признать ее право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание представитель ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес>» <адрес> не явился, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086484444895 стоит отметка – истек срок хранения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание н явилась, судом принимались меры по ее надлежащему уведомлению по адресу имеющегося в материалах дела. Согласно сведениям по отслеживанию почтовых отправлений с почтовым идентификатором 80086484444901 извещения о слушании гражданского дела, стоит отметка –истек срок хранения.
Поскольку судом принимались надлежащие меры по извещению ответчика ФИО1, но она не реализовала предоставленное ей право участия в судебном заседании, в силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и представителя ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес>» <адрес>.
Представитель отдела образования администрации Александровского муниципального округа <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав в судебном заседании представителя отдела образования администрации Александровского муниципального округа <адрес> ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес>» <адрес> подлежащими удовлетворению.
В рамках улучшения качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральной закон №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Согласно п.п.2, 3 ст.2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджете, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документов, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
В силу п.1 ст.10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно- строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Судом установлено, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).
В графе отец указан- ФИО2, согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)
Решением Александровского районного суда Ставропольского кая от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ФИО4- ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО4 (л.д.8-14).
Кроме того ФИО1 имеет совершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому при рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ ФИО1 получила право на получение материнского капитала.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является воспитанником детского дома (л.д.18), что подтверждается приказом директора ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В 2012 году ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена часть дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> №а, кадастровый № (л.д.19-20).
Для приобретения данной недвижимости были использованы средства материнского капитала. Однако жилье на было оформлено в общую долевую собственность.
Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывают лиц, использующих средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Родители, приобретая жилое помещение за счёт средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретённого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.
Таким образом, ФИО1 в нарушении требований ч.4 ст.10 Закона « 256- ФЗ п.13 Правил и принятого на себя обязательства, жилое помещение приобретённое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка до настоящего времени не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетнего ФИО4, так как в соответствии с ч.4 ст.60 Семейного Кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, равно как и родители не имеют права собственности на имущество детей.
Оформление жилого помещения родителями в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанном жилище несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данными имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Перечисление средств материнского (семейного) капитала является расходным обязательством РФ в силу закона.
Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, ответчик злоупотребляет своим правом на реализацию средствами материнского (семейного) капитала, израсходовав бюджетные средства на улучшение жилищных условий семьи, что противоречит основным началам гражданского законодательства и не может иметь место с учетом положений п.1 ст.10 ГК РФ
В соответствии с ч.4 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым обязать ФИО1 выделить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> № а- 1/3 доли и признать ее право собственности за ФИО4
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГКС (К) ОУ «Дошкольный детский <адрес>» <адрес> к ФИО1 о выделении доли в праве собственности на дом, приобретённый с использованием средств материнского капитала, удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделить в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, № а, 1/3 долю и признать ее право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.Г. Штанько.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2023 года.