Дело № 2-665
2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – Петренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко О.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об обязании включить в страховой стаж период работы,
установил:
Руденко О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика произвести расчет назначенной ей страховой пенсии по старости, согласно архивной справке Р-3 (1) от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом (муниципального архива) Администрации гор. Алушта РК за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой заработной платы в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с выплатой заработной платы в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой заработной платы в украинских карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года с выплатой заработной платы в гривнах, с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия без учета стажа работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в предоставленной к заявлению архивной справке не указаны денежные единицы выплаченной заработной платы.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. От представителя ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых в том числе представитель ответчика просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами.
Судом установлено, что Руденко О.Г. является гражданином РФ, что следует из паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов пенсионного дела № на имя Руденко О.Г. следует, что Руденко О.Г.. состоит на учете как получатель страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ Руденко О.Г. обратилась с заявлением о назначении пенсии, регистрационный номер заявления №. В том числе к заявлению была приложена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом-ответом от ДД.ММ.ГГГГ Руденко О.Г. сообщено, что для назначения страховой пенсии по старости, при расчете размера пенсии, справка о заработной плате - архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принята во внимание, так как не указаны денежные единицы.
Иные обстоятельства трудовой деятельности Руденко О.Г. указанные в архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривались, в связи с чем, им судом не дается оценка.
Порядок исчисления страхового стажа предусмотрен ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Так, согласно записям в трудовой книжки на имя истца, а также сведениям, указанным в архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о работе Руденко О.Г. совпадают.
Согласно п. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
Форма справки о заработной плате для назначения пенсии определена в Указании Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии", в которой в том числе предусматривается, что сведения о суммах заработной платы (денежного довольствия) и, соответственно, сведения о среднемесячном заработке (денежном довольствии) отражаются с обязательным указанием денежных единиц.
Вместе с тем, согласно реализации Соглашения о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, на территории Украины заработная плата по 31 марта 1992 года исчислялась в «советских» рублях, с 01 апреля 1992 года по 11 ноября 1992 года в купонах, с 12 ноября 1992 года по 31 августа 1996 года в карбованцах и с 01 сентября 1996 года в гривнах.
Таким образом, поскольку установление денежных единиц по указанным периодам являются общепризнанным фактом, то в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ информация о денежных единицах указана за период с ДД.ММ.ГГГГ (а не как указывает истец в исковых требованиях с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ указана в «советских» рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в карбованцах и с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2001 года в гривнах.
При этом, неуказание денежных единиц в документах о работе Руденко О.Г., не может вменяться в вину истца, являющегося на тот момент работником, и не могут ограничивать права Руденко О.Г. на пенсионное обеспечение.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что архивная справка Администрации гор. Алушта РК № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету ответчиком при назначении страховой пенсии по старости, из расчета, что заработок Руденко О.Г. начислялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «советских» рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в гривнах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, Федеральным законом "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", суд
решил:
исковые требования Руденко О.Г. – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым принять к зачету при назначении Руденко О.Г. страховой пенсии по старости архивная справка Администрации гор. Алушта РК № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету ответчиком при назначении страховой пенсии по старости, из расчета, что заработок начислялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «советских» рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в гривнах.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым произвести перерасчет страховой пенсии по старости Руденко О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Руденко О.Г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен 31 марта 2023 года.