Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-255/2023 от 03.10.2023

Дело №4/17-255/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 27 октября 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием помощника Александровского городского прокурора Ермакова Н.О.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Левошик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене ограничений и дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Третьякова Александра Владимировича, <данные изъяты>

осужденного 31 мая 2019 года Красновишерским районным судом Пермского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Александровского городского суда Пермского края от 08.05.2019) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 08.11.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев 25 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования постоянного места проживания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением о частичной отмене ограничений и дополнении ранее установленных ограничений по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 31.05.2019 (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 08.11.2021) в отношении осужденного Третьякова А.В., мотивируя тем, что 04.05.2023 и 07.06.2023 Третьяков не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, 27.04.2023 отказался от использования аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, а также после того, как в отношении него были применены технические средства надзора и контроля, ушел из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 часов 11.06.2023 и 01.09.2023.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление по изложенным доводам. Пояснив, что осужденный трудится без официального трудоустройства, в связи с чем оснований покидать жилое помещение за пределами времени установленного судом у него не имеется. При этом у него есть возможность выезжать на работу на автобусе, который идет после 6 часов утра.

Осужденный Третьяков А.В. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении представления в его отсутствие.

Прокурор просил представление УИИ удовлетворить, как законное и обоснованное, полагает, что нарушения порядка отбывания наказания, указанные в представлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Из представленных материалов следует, что постановление в отношении Третьякова вступило в законную силу 19.11.2021 (л.д.5об).

08.12.2021 Третьяков поставлен на учет в филиале по Александровскому району (ранее состоял на учете в Кудымкарском межмуниципальном филиале), в этот же день ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, а так же последствия в случае уклонения от их исполнения, отобрана подписка, вручена памятка. Установлены дни регистрации – первый и третий вторник каждого месяца (л.д.6,7,8,9,10).

04.05.2022 Третьяков не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, хотя уведомление о явке получил лично 19.04.2022 (л.д.11,12).

05.05.2022 Третьяков вызван в филиал, где у него отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 04.05.2022 не явился на регистрацию в УИИ, так как забыл о регистрации, возможность явиться на регистрацию 04.05.2022 у него была. С допущенным нарушением согласился (л.д.13).

В этот же день, 05.05.2022, на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к Третьякову была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопущении нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.11,15).

07.06.2022 Третьяков не явился на регистрацию в УИИ, хотя уведомление о явке получил лично 17.05.2022 (л.д.11,14).

08.06.2022 Третьяков явился в филиал, где у него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 07.06.2022 не явился на регистрацию в УИИ, так как забыл о регистрации, был на подработке, вспомнил только вечером. С допущенным нарушением согласился (л.д.16).

В этот же день, 08.06.2022, на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к Третьякову была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.17,17об).

30.06.2022 постановлением Александровского городского суда Пермского края отказано в удовлетворении представления УИИ о дополнении Третьякову ранее установленных ограничений (л.д.18).

27.04.2023 филиалом было принято решение о применении в отношении осужденного Третьякова аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в целях предупреждения совершения повторного преступления и усиления контроля за возложенными ограничениями (л.д.19).

27.04.2023 в 21:50 часов Третьяков проверен по месту жительства, находился дома. От применения к нему технических средств надзора осужденный категорически отказался, о чем сделал соответствующую запись в постановлении об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. В беседе Третьяков пояснил, что понимает, что отказ будет являться злостным нарушением порядка отбытия наказания (л.д.20).

09.06.2023 постановлением Александровского городского суда Пермского края отказано в удовлетворении представления УИИ о замене Третьякову неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы (л.д.21,22).

09.06.2023 постановлением начальника филиала по Александровскому району на основании ч.1 ст.60 УИК РФ в целях усиления контроля со стороны филиала в отношении Третьякова применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, которые были установлены по <адрес> (л.д.23,24,25,26).

13.06.2023 в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц было установлено, что Третьяков допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы: 11.06.2023 с 05:29 до 06:03 часов, 12.06.2023 с 05:28 до 06:00 часов допустил нарушение границы охранной/запретной зоны, то есть ушел из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (л.д.27,28,29).

13.06.2023 у Третьякова отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 11.06.2023 покинул место жительства в 05:29 часов, а 12.06.2023 – в 05:28 часов, так как в это время уходил на электричку, которая в 06:05 часов следует до п. Яйва. Он ездил на заработки на пилораму, где работает без оформления трудовых отношений, рабочая смена начинается с 08:00 часов. Понимает, что нарушил установленное ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня» (л.д.30).

В этот же день, 13.06.2022, на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к Третьякову была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.31,31об).

28.07.2023 постановлением Александровского городского суда Пермского края в удовлетворении представления о возложении дополнительного ограничения было отказано.

04.09.2023 в ходе проверки отчета по нарушениям подконтрольных лиц было установлено, что Третьяков допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы: 01.09.2023 с 23:15 до 23:33 часов допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, то есть ушел из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (л.д.32).

05.09.2023 у Третьякова отобрано объяснение, в котором он пояснил, что допустил нарушение расписания присутствия ЭБ 01.09.2023 с 23:15 до 23:33 часов, так как ходил с женой в отделение ПАО Сбербанк для того, чтобы снять денежные средства с карточки жены, признает, что допустил нарушение (л.д.33).

В этот же день, 05.09.2022, на основании ч.2 ст.58 УИК РФ к Третьякову была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.34,3об).

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из ч.1 ст.58 УИК РФ усматривается, что нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что факт нарушения Третьяковым порядка и условий отбывания наказания, назначенного по приговору суда, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем УИИ правомерно, в соответствии с требованиями ч.1, ч.3 ст.53 УК РФ, ставится вопрос об отмене ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов и дополнении ограничений следующим: не покидать место жительства с 21:00 часа текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору, с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанности.

Учитывая данные о личности осужденного Третьякова, дополнение ранее установленных ограничений будет более полно способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Отменить Третьякову Александру Владимировичу ранее установленное по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 31 мая 2019 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 08 ноября 2021 года) ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов и дополнить ранее установленные ограничения следующим: не покидать место жительства с 21:00 часа текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору, с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанности.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: