Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2023 от 20.01.2023

Дело № 12-42/2023

Р Е Ш Е Н И Е

8 февраля 2023 года г. Аксай    

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев жалобу Саркисяна Д.С., действующего в интересах Киреева Д.Ю. на определение инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Толмачева Р.О. от 27.01.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Толмачева Р.О. от 27.01.2022г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с определением, Саркисян Д.С., действующий в интересах Киреева Д.Ю. подал на него жалобу, в которой просил изменить определение, исключив из него ссылку на нарушение Киреевым Д.Ю. п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание Киреев Д.Ю. не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен телефонограммой.

Второй участник ДТП Лозовой А.А. в судебном заседании просил оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав Лозового А.А., изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Исходя из ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о наличии события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, 27.01.2022г. примерно в 07.25 часов на 1048км+750м Киреев Д.Ю., управляя автомобилем Рено S210, г/н ..., не выбрал безопасную скорость движения, не учел при этом дорожные и метеорологические условия и допустил наезд на стоящий автомобиль УАЗ 3163-103-62, г/н ..., под управлением водителя Лозового А.А., после чего автомобиль Рено отбросило на МБО, принадлежащее АО СМУ «Дондорстрой».

Отказывая в возбуждении административного производства в отношении водителя Киреева Д.Ю., инспектор Толмачев Р.О. исходил из положений п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения, в том числе, недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Между тем, как видно из обжалуемого определения, мотивировочная часть определения инспектора ДПС от 27.01.2022г. содержит указание о нарушении водителем Киреевым Д.Ю. п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Рассматривая доводы жалобы, судья полагает, что данный вывод о виновности Киреева Д.Ю. в нарушении Правил дорожного движения, оценочных суждений относительно его вины, является недопустимым и противоречащим положениям п.2 ч.1 чт. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и должен быть исключен из определения от 27.01.2022г.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС 3 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Толмачева Р.О. от 27.01.2022г. подлежит изменению путем исключения из него суждения о нарушении Киреевым Д.Ю. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.01.2022░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.01.2022░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░.10.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.01.2022░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

12-42/2023

Категория:
Административные
Статус:
Изменено в связи с исключением выводов, др. коррекции
Ответчики
Киреев Дмитрий Юрьевич
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Шегидевич Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
20.01.2023Материалы переданы в производство судье
08.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.03.2023Вступило в законную силу
06.06.2023Дело оформлено
06.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее