Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2023 ~ М-73/2023 от 16.01.2023

Дело 2-684/2023

91RS0004-01-2023-000099-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года                                             г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              -Ксендз И.С.,

при помощнике судьи                      - Карманниковой О.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2023 по иску ФИО1 к Государственной автономному учреждению Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», третьи лица: Совет министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Администрация города Алушта, Денисюк Виктор Степанович, о признании права пользования объектом недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной автономному учреждению Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», третьи лица: Совет министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Администрация города Алушта, ФИО2, о признании права пользования объектом недвижимого имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, иных заявлений в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к Государственной автономному учреждению Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство», третьи лица: Совет министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Администрация города Алушта, ФИО2, о признании права пользования объектом недвижимого имущества, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Судья                                                                                   И.С.Ксендз