Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-413/2023

УИД 23RS0001-01-2022-000742-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 марта 2023 года                         г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при помощнике судьи – Панаетовой Л.В.

с участием:

старшего помощника прокурора Абинского района – Герасимова И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттиева Р.Р., Некрасова А.И., Гарькуша С.В., Малик В.Ж., Кильдибекова И.И., Дроздова М.В., Чухно В.П., Руденко А.А., Самусенко А.А., Ракова А.А., Албахтина А.И., Кузнецова В.В. к ООО «Ахтырское строительное монтажное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Саттиев Р.Р., Некрасов А.И., Гарькуша С.В., Малик В.Ж., Кильдибекова И.И., Дроздова М.В., Чухно В.П., Руденко А.А., Самусенко А.А., Ракова А.А., Албахтина А.И., Кузнецова В.В., обратились в Абинский районный суд с иском к ООО «Ахтырское СМП» о взыскании задолженности по заработной плате.

В подготовительной части судебного заседания, установлено, что истцы, будучи надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика – Овсиенко А.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Абинского района – Герасимов И.С., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, не представили в суд каких-либо документов, подтверждающих уважительность их не явки, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить, что представление доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, не препятствует возобновлению и продолжению рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саттиева Р.Р., Некрасова ФИО31, Гарькуша С.В., Малик В.Ж., Кильдибекова И.И., Дроздова М.В., Чухно В.П., Руденко А.А., Самусенко А.А., Ракова А.А., Албахтина А.И., Кузнецова В.В. к ООО «Ахтырское строительное монтажное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате – оставить без рассмотрения.

Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено Абинским райсудом по ходатайству стороны, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.