Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2015 ~ М-107/2015 от 04.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 01 апреля 2015 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Н.А. Пановой,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2015 г. по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Воробьеву А.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ОАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности <данные изъяты> Балахнина Е.А., через почтовое отделение связи, обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.О. (далее Заемщик) получил в ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящий момент Воробьев А.О. имеет задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка.

Согласно истории кредитного договора Воробьев А.О. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора.

Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор, лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

Просит взыскать с Воробьева А.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Воробьевым А.О. и ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца не явилась, одновременно с подачей иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, поддерживая заявленные требования.

    Ответчик Воробьев А.О. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании     требований в полном объёме, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Свое признание иска Воробьев А.О. изложил в письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что кредитный договор <данные изъяты> подписан ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя универсальным дополнительным офисом № 8602/069 Абаканского отделения № 8602 Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанка России» ФИО1, действующей на основании Устава, Положения и доверенности с одной стороны, и Воробьевым А.О. с другой стороны.

Согласно п. 1.1. указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

К указанному договору составлен график платежей <данные изъяты>.

Лицевым счетом <данные изъяты> подтверждается, что Воробьеву А.О. на открытый Банком счет перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- неустойка.

Указанные расчеты ответчиком признаются.

    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <данные изъяты> Восточно – Сибирский банк Сбербанка России при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,193 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России», и Воробьевым А.О..

Взыскать с Воробьева А.О., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>- неустойка.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» с Воробьева А.О. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2015 года.

Председательствующий судья подпись Н.А. Панова