ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2023 г. <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Смаилова Т.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес>,
установил:
Смаилов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, будучи в состоянии опьянения и находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок и своими действиями демонстрировал явное неуважение к обществу. В связи с указанным в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
№ № (далее - протокол).
Согласно копии протокола об административном задержании
от ДД.ММ.ГГГГ Смаилов доставлен в дежурную часть УМВД России
<адрес> в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ
Смаилов содержание протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.
Виновность Смаилова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, оглашенными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортами сотрудников полиции о том, что Смаилов в общественном месте громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нахождение Смаилова в состоянии опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ наркологического поста поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.
Таким образом, Смаилов совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Смаилова, не имеющего постоянного источника дохода, его агрессивное поведение в момент задержания полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России <адрес> с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к Смаилову административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Смаилова Т.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.Ю. Щербинин