Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2021 ~ М-673/2021 от 30.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск                                  31 мая 2021 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело за № 2-778/2021 по заявлению администрации муниципального образования «поселок Нижний Баскунчак», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Государственное бюджетное учреждение Астраханской области «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)», Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, Агентство по Управлению государственным имуществом Астраханской области, Администрация муниципального образования «Ахтубинский район»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «поселок Нижний Баскунчак» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – указанная квартира принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. С момента постановки на учет, как бесхозяйного имущества, никто своих прав на этот объект недвижимости не заявил. На основании чего, просят суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель заявителя администрации «поселок Нижний Баскунчак» не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Представитель заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Представитель заинтересованного лица Агентства по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, спорное имущество в Реестре государственного имущества Астраханской области не числится, собственностью Астраханской области не является.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Ахтубинский район», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В связи с тем, что заявитель и заинтересованные лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявитель, заинтересованные лица Государственное бюджетное учреждение Астраханской области «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)», Агентство по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, администрация МО «Ахтубинский район» просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, не представили сведений об уважительности причин неявки представителей, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.    

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (пункт 1).

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).

Вопрос о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей разрешается в соответствии с Порядком ведения единого государственного реестра недвижимости, установленном Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу статье 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: <адрес>, с кадастровым номером 30:01:060204:276, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, приняты на регистрационный учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как бесхозяйный объект недвижимости. Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указано, что бесхозяйный объект недвижимости <адрес>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, принят на учет ДД.ММ.ГГГГ№.

Из сведений Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, Агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации МО «<адрес>», следует, что объект недвижимого имущества: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, в Реестре федерального имущества не учтено, не является государственным имуществом <адрес>, в Реестре государственного имущества <адрес> не значится, в Реестре муниципальной собственности МО «<адрес>» не значится.

По данным архивного фонда ГБУ АО «БТИ» сведения о регистрации права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно сведениям из ГКУ АО «ГААО» проектной, рабочей, технической документации, документов о разрешении строительства, документов о вводе в эксплуатацию, в том числе акта приемочной комиссии о вводе в эксплуатацию, технического паспорта, изготовленного до ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - квартира, расположенная по адерсу: <адрес>, <адрес>, в фондах госархива не имеется.

Договор на поставку электроэнергии в спорную квартиру не заключался с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», оплата не производится; задолженность за услуги по обращению с ТКО перед ООО «ЭкоЦентр» по спорной квартире отсутствует, равно задолженности за потребленную воду перед МУП ЖКХ «Универсал».

На основании изложенного, учитывая, что доказательств тому, что спорный объект недвижимости - <адрес>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> является федеральной, региональной, частной или межмуниципальной собственностью суду не представлено, а со дня постановки на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества указанной квартиры прошло более одного года, требования заявителя о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199, 262, 263, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░)», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░ ░.░.