Дело № 1-36/2023
УИД 21RS 0001-01-2023-000089-45
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В., защитника-адвоката Мироновой С.В., предъявившей удостоверение №, ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Ледяева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Ледяева Ю.В., <данные изъяты>, несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
у с т а н о в и л :
Ледяев Ю.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Ледяев Ю.В., около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в доме своей матери по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим братом Л.Е.В., с целью причинения тяжких телесных повреждений, умышленно нанес Л.Е.В. один удар кулаком в область грудной клетки, причинив тем самым последнему острую физическую боль. После чего умышленно нанес Л.Е.В. два удара ногами по <данные изъяты>. Затем Л.Е.В., воспользовавшись моментом, покинул дом и вышел на улицу. После чего Ледяев Ю.В. догнал Л.Е.В. около <адрес> Республики, где нанес последнему не менее двух ударов ногами по голове. В результате преступных действий Ледяев Ю.В. причинил Л.Е.В. острую физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которое по признаку опасности для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, а также телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.
Подсудимый Ледяев Ю.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мать и сообщила о том, что его брат - Л.Е.В. всю ночь пил, не давал матери спать. Также сообщила о том, что Л.Е.В. затопил баню, за баней не следил и в бане загорелись полы. Он приехал к матери, где в доме увидел Л.Е.В. с бокалом чая в руке. Брат начал выражаться нецензурной бранью, хотел плеснуть на него чай. Он разозлился, выбил бокал из рук брата и ударил того кулаком в грудь. Когда брат упал на пол, он взял того за ноги и вытащил на улицу. После чего нанос брату удары ногами по телу. Брат встал и побежал через дорогу к соседу. Он догнал Л.Е.В. и ударил кулаком. Когда брат упал, он нанес тому 2-3 удара ногами по телу и по голове. После этого он вернулся в дом матери и забрал мать к себе домой. Брата в больнице не навещал.
Свои показания Ледяев Ю.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте преступления. ( том 1 листы дела 74-79)
Из показаний потерпевшего Л.Е.В., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду его неявки в суд, следует, что он проживает в доме с матерью. ДД.ММ.ГГГГ он затопил баню, после чего мать стала ругаться из-за того, что у бани дымится труба. После этого соседка поинтересовалась о том, что случилась. Он закрыл трубу и зашел в дом. В это время пришел его брат - Ледяев <данные изъяты>. Брат выбил из его рук бокал и нанес ему один удар кулаком в грудную клетку. Он упал на пол. Бокал разбился. После чего Ледяев Юрий схватил его за ноги и вытащил на улицу. Около дома он встал, Ледяев <данные изъяты> толкнул его, от упал на землю и Ю. нанес ему удары ногами по телу, не менее двух раз по ребрам. От ударов он почувствовал острую физическую боль. Поднявшись, он побежал в сторону соседнего дома. Юрий догнал его и нанес ему удары руками по телу. Когда он снова упал на землю, Ледяев Ю. нанес ему удары ногами по различным частям тела и не менее двух ударов по голове. После этого он потерял сознания. Когда пришел в себя, он увидел скорую, которую вызвал Р.А.М.. Его госпитализировали в больницу. В стационаре он пробыл месяц. Ледяев Ю.В. его не навещал, извинения не приносил. (том 1 листы дела 48-52)
Из показаний свидетеля Л.А.М., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду её неявки в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она поссорилась со своим сыном - Ледяевым Е. из-за того, что тот топил баню. Когда она почувствовала запах дыма, она напугалась и стала кричать. После чего пришла соседка А.С.В., которая зашла в баню и увидела, что в бане загорелись полы. Затем её сын Е. огонь потушил. Она позвонила сыну - Ледяеву Ю. и рассказала о случившемся. Когда приехал Ю., тот в доме поссорился с Е.. Кто и кому нанес побои, она не видела. (том 1 листы дела 80-83)
Из показаний свидетеля А.С.В., оглашенных судом по инициативе стороны обвинения, с согласия сторон, ввиду её неявки в суд, следует, что её соседка Л.А.М. <данные изъяты>. За соседкой ухаживает сын - Ледяев Ю. Л.А.М. проживает в доме с сыном –Ледяевым Е. который злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения часто оскорбляет мать. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.М. позвонила ей и попросила зайти к ним в баню. Зайдя в баню, она увидела, что из печки шел дым. Вскоре Л.Е.В. потушил огонь. О том, что произошел конфликт между Юрием и Евгением, он узнала от Л.А.М. (том 1 листы дела 84-86)
Свидетель Р.А.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром к нему в дом постучался Ледяев Е. и попросил вызвать скорую помощь. Он по просьбе того, вызвал скорую помощь, которая по приезду увезла Ледяева Е. в больницу.
Письменными материалами дела установлено:
В соответствии с заявлением Л.Е.В., что тот просит привлечь к установленной законом ответственности своего брата - Ледяева Ю.В., который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему два удара по голове, один удар по грудной клетке, тем самым причинив ему острую физическую боль и телесные повреждения. (том 1 лист дела 44).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен <адрес>, где со слов Л.Е.В., ему были нанесены побои в кухонной комнате, а также во дворе дома. Так же осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес>, где были также нанесены побои Л.Е.В.. (приобщена фото таблица). (том 1 листы дела 24-25).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.Е.В. получил <данные изъяты> повреждение <данные изъяты>. Данная травма по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. (том 1 листы дела 37-39).
Исследовав каждое доказательство в отдельности, а также путем сопоставления их друг с другом, в совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Ледяев Ю.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своим братом Л.Е.В., нанес Л.Е.В. удар кулаком в область грудной клетки, чем причинил последнему острую физическую боль. За тем умышленно нанес Л.Е.В. не менее двух удара ногами по ребрам. Когда потерпевший выбежал на улицу, Ледяев Ю.В., догнав того, нанес снова не менее двух ударов ногами по голове. В результате преступных действий Ледяева Ю.В., Л.Е.В. были причинены <данные изъяты> которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, а также <данные изъяты> причинившее легкий вред здоровью.
Ледяев Ю.В. при совершении преступления мог отдавать отчет своим действиям, он понимал происходящее, так как он и на следствии и в судебном заседании рассказывал подробно о происшедших событиях.
Имея личную неприязнь к брату, Ледяев Ю.В., используя незначительный повод, умышленно нанёс удары руками и ногами в область грудной клетки и головы потерпевшему. Нанося удары, Ледяев Ю.В. осознавал общественную опасность своих действий в умышленном причинении тяжких телесных повреждений и желал этого.
Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего, суд находит доказанным на основании заключения эксперта, которое дано экспертом в установленном законом порядке.
Кроме признания своей вины Ледяевым Ю.В., его вина в инкриминируемом деянии подтверждается в полном объеме показаниями потерпевшего Л.Е.В., свидетелей: Л.А.М., А.С.В. и Р.А.М., которые в совокупности согласуются как между собой, так и объективно с письменными доказательствами, исследованными судом, осмотром места происшествия, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, которые принимаются за основу доказанности вины.
При указанных обстоятельствах, суд находит доказанной вину Ледяева Ю.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 111 УК РФ.
Обсудив вопросы о назначении наказания за содеянное, суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания Ледяеву Ю.В., суд на основании статей 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Алатырский», Ледяев Ю.В. характеризуется посредственно: спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны главы <данные изъяты> поселения не поступало. (том 1 лист дела 107).
По месту жительства главой <данные изъяты> поселения и начальником территориального отдела, Ледяев Ю.В. характеризуется положительно: принимает активное участие в общественной жизни <данные изъяты> участвует в субботниках. Осуществляет постоянный уход за <данные изъяты> матерью. Жалоб на него со стороны соседей, жителей села в администрацию <данные изъяты> поселения не поступало. (том 1 листы дела 108-109).
<данные изъяты>
В соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ледяеву Ю.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, при наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться по вызову и на регистрацию в дни, установленные данным органом.
Контроль за поведением условно-осужденного, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения статьи 64 УК РФ, а также замены наказания на иное, либо для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.
Срок наказания в виде лишения свободы, суд определяет в соответствии с положениями статьи 56 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, на основании части 1 статьи 62 УК РФ, не более 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
п р и г о в о р и л :
Признать Ледяева Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с частями 1-3, 5, 6 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ледяеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденного в период установленного судом испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган по вызову и являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.
Контроль за поведением условно-осужденного, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения подсудимому оставить в виде подписки о невыезде, а по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.
Председательствующий: