Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-43/2023 от 04.04.2023

Материал № 15-43/2023                                                  копия

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск                                               07 апреля 2023 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А. рассмотрев заявление заместителя начальника Отделения МВД по Александровскому муниципальному округу Рудометова С.П. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Панькова Максима Владимировича,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Александровский городской суд Пермского края поступило заявление заместителя начальника Отделения МВД по Александровскому муниципальному округу Рудометова С.П. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Панькова Максима Владимировича, со ссылкой на истечение сроков исполнения постановления о назначении административного наказания.

Вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов (части 1 и 2 ст.31.8 КоАП РФ).

Заявитель – должностное лицо, Паньков М.В. о времени и месте рассмотрения заявления извещены, не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, в силу ст.31.8 КоАП РФ судья рассмотрел вопрос о прекращении исполнения о назначении административного наказания в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении , судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В соответствии со статьей 31.8 КоАП РФ вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (ч. 1). Лица, заинтересованные в разрешении вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов (ч. 2). Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (ч. 4).

Судом установлено, что постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Паньков М.В. призна1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 16-18 дела ). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по ФИО3 краю административный штраф в размере 1 000 руб., назначенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу , до настоящего времени ФИО1 не исполнен.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 33.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.

Данная обязанность может быть выполнена посредством как отмены вынесенного решения (постановления) о привлечении к ответственности в порядке пересмотра, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ).

В обзоре, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021, раскрыто, что положения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ должны подлежать учету при внесении изменений не только в данный кодекс и принимаемые в соответствии с ним законы субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в законы и иные нормативные правовые акты, устанавливающие правила и нормы, за нарушение которых предусмотрено наступление административной ответственности.

Указом Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121, Указ губернатора Пермского края от 29 марта 2020 г. N 23 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае", признан утратившим силу.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении , о привлечении к административной ответственности Панькова М.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит прекращениюна основании ч.2 ст.1.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 31.7 - 31.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Панькова Максима Владимировича, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                Н.А.Панова

15-43/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Паньков Максим Влаимирович
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Панова Н.А.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
04.04.2023Материалы переданы в производство судье
07.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Материал оформлен
02.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее