Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-7089/2023 от 19.10.2023

    ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                             № 16-7089/2023

    Санкт-Петербург      30 ноября 2023 года

    Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В., рассмотрев жалобу адвоката Новикова В.Б. в интересах Струкова В.В. на вступившее в законную силу определение судьи Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Струкова Вячеслава Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года Струков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Струков В.В. был признан виновным в управлении 26 июня 2021 года в Санкт-Петербурге транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением судьи Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 октября 2023 года в удовлетворении ходатайства адвоката Новикова В.Б. в защиту Струкова В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года было отказано.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, адвокат Новиков В.Б. в интересах Струкова В.В. выражает несогласие с определением районного суда, считая его незаконными. Высказывается о том, что постановление мирового судьи его подзащитный не получал. Отмечая возврат почтовой корреспонденции в суд 25 января 2022 года, полагает, что в судебном заседании не было надлежаще проверено соблюдение органами почтовой связи Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Считает, что по делу имеются основания для восстановления сроков обжалования постановления мирового судьи. Просит определение отменить, срок обжалования восстановить, дело направить на рассмотрение в суд второй инстанции.

Изучив доводы жалобы, приложенные к ней документы и судебные решения, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Положениями ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Произвольное ограничение в реализации права лица на обжалование судебного акта в соответствии с предусмотренными положениями Кодекса инстанциями, недопустимо.

Отказ в восстановлении срока на обжалование может быть продиктован только неуважительностью пропуска процессуального срока.

Как видно из содержания судебных актов постановлением мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года Струков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копия данного постановления заказным письмом была направлена Струкову В.В. по месту его проживания <адрес>.

Почтовое отправление получено не было и 25 января 2022 года за истечением срока хранения было возвращено отправителю.

Оснований сомневаться в ненадлежащем исполнении АО «Почта России» обязанности по доставке почтовой корреспонденции не имеется, и в рассматриваемой жалобе не приведено.

С жалобой на постановление мирового судьи защитник Струкова В.В. – адвокат Новиков В.Б. обратился лишь в 2023 году, с нарушением предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ процессуальных сроков.

Районному суду сведений об уважительности причины пропуска срока на обжалование фактически представлено не было.

Судьей районного суда обоснованно, с учетом всех имеющихся по делу сведений, было принято решение об оставлении без удовлетворения ходатайства адвоката Новикова В.Б. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 22 декабря 2021 года.

Оснований сомневаться в законности и правильности данной судьей районного суда оценки имевшейся по делу правовой ситуации, исходя из содержания судебных актов, не усматривается.

Исходя из содержания судебных актов, поводов ставить под сомнение выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Новикова В.Б. в интересах Струкова В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №147 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2021 года не имеется

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене обжалуемого определения, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    определение судьи Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Струкова Вячеслава Владимировича, оставить без изменения, а жалобу его защитника адвоката Новикова В.Б., - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                                                                       А.В. Городков