УИД 03RS0019-01-2023-001045-68 Дело №2-998/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 07 ноября 2023 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дмитренко А.А.
при секретаре судебного заседания Романовой А.П.,
с участием ответчика Марковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска к Марковой ФИО4 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска обратился в суд с иском к Марковой О.А. об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства 201076/20/74059-ИП, указав, что 17.02.2015 решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской обл. по делу № 2-597/2015 постановлено взыскать с Марковой О.А. в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) задолженность в размере <данные изъяты> руб. В срок для добровольного исполнения ответчик требования исполнительного документа не исполнила. В ходе исполнительных действий установлено, что за Марковой О.А. зарегистрирован земельный участок, иного имущества, в том числе денежных средств на расчётных счетах, у ответчика не обнаружено.
Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, подала заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснила, что с последствиями признания иска знакома, согласна.
Третье лицо, «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество), явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
Изучив заявление ответчика о признании иска, суд его принимает, так как считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, в ходе подготовки дела к разбирательству ответчик присутствовал, пояснял, что исковые требования признает.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 1988 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска к Марковой ФИО5 об обращении взыскания на имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Марковой ФИО6 в доход муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Дмитренко