Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2613/2023 ~ М-2461/2023 от 27.06.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2613/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-003738-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2613/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к САбитовой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.02.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5043293694), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 385 864 руб. под 34,50% годовых сроком на 80 месяцев.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

02.04.2022г. ФИО1 умер.

Задолженность заемщика по состоянию на 07.06.2023г. составляет 911645,19 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 382919,65 руб., просроченные проценты – 528725,54 руб.

Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по состоянию на 07.06.2023г. в размере 911645,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 12316,45 руб.

Определением суда от 06.07.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена СабитоваФявзияКиямовна.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Сабитова Ф. К. иск не признала, пояснила, что она на пенсии и не имеет средств для погашения заявленной задолженности.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 28.02.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5043293694), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 385 864 руб. под 34,50% годовых сроком на 80 месяцев.

14.02.2022 ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

02.04.2022г. ФИО1 умер, его наследником по закону, принявшим наследствопутем обращения к нотариусу, является ответчик Сабитова Ф.К.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 07.06.2023г. составляет 911645,19 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 382919,65 руб., просроченные проценты – 528725,54 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из 1<данные изъяты>

Истец рыночную стоимость наследственного имущества просил определить равной его кадастровой стоимости. (л.д.62)

Ответчик в судебном заседании пояснила, что рыночная стоимость жилого дома составляет 8 млн.руб., а доля наследодателя- 2 млн.руб.

04.102022г. на указанное наследственное имущество ответчику Сабитовой Ф.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследник заемщика не исполняет, при этом стоимость перешедшего к наследнику Сабитовой Ф.К. имущества наследодателя превышает размер его задолженности по кредиту, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 12316,45 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сабитовой), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № (5043293694) от 28.02.2015г. по состоянию на 07.06.2023г. в размере 911645 (девятьсот одиннадцать тысяч шестьсот сорок пять) руб.19 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 12316 (двенадцать тысяч триста шестнадцать) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.

Судья: