Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1443/2023 ~ М-1311/2023 от 05.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

<адрес>    22 июня 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк или Истец), заключили Договор потребительского кредита № (далее по тексту - Кредитный договор) в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). До заключения Кредитного договора, Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Кредитного договора, путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных Ответчику и собственноручно им подписанных (см. Индивидуальные условия). Предоставленная Банком информация позволила Ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с Банком. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету Ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору (см. Приложения). Банк надлежащим образом исполнил

:вои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных юнежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию щя исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по средиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей 1 иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия включенных договоров (Кредитный договор и Договор залога). Между тем, )тветчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату уммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты жемесячных платежей, чем нарушал условия Договора (Общие условия редитования). Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий [оговоров (Кредитный договор, Договор залога), повлекли к тому что Банк •ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Средитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие словия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и [роцентов Банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий редитования, Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму адолженности не погасил в установленные сроки. В связи с чем, АО Тинькофф Банк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты воих прав и законных интересов. Размер задолженности Ответчика перед банком составляет 644 879,92 рублей, из которых просроченный основной долг 43 294,32 рублей, просроченные проценты 58 367,90 рублей, пени на сумму не иступивших платежей 30 017,70 рублей, страховая премия 13 200,00 рублей, ’азмер задолженности Ответчика включает в себя не только размер фактически редоставленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов, омиссий, взимаемых Банком за предоставление отдельных услуг, согласно арифам Банка.

Представителем Акционерного общества «Тинькофф Банк» заявлено одатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Тинькофф анк».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и есте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки е сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного роизводства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования кционерного Общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ атаев ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключили Договор отребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по словиям которого ответчик должен обязался добросовестно погашать кредит утем внесения ежемесячных регулярных платежей согласно графика. Однако, тветчик ненадлежащим образом свои обязательства не исполнял.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ адолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору адолженность составляет 644 879,92 рублей, из которых просроченный

основной долг 543 294,32 рублей; просроченные проценты 58 367,90 рублей: - пени на сумму не поступивших платежей 30 017,70 рублей; страховая премия 13 200,00 рублей.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Тинькофф Банк» при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в общей сумме 9 648,80 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Кредитному договору №

0551721228 в размере 644 879,92 рублей, из которых просроченный основной долг 543 294,32 рублей; просроченные проценты 58 367,90 рублей; - пени на сумму не поступивших платежей 30 017,70 рублей; страховая премия 13 200,00 рублей.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере

9 648, 80 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Г розного заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный :уд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а з случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения эпределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

С.С. Дадаков